CARTA DE IVÁN SIMONOVIS AL PARLAMENTO EUROPEO

Sres.

Presidente Hans - Pert Pöttering y demás miembros del Parlamento Europeo

Rue Wiertz 60Wiertzstraat 60B-1047. Bruxelles

Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.

Me encuentro encarcelado en la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DISIP), en Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3 años (el juicio más largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6 meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril de 2002.

Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural. Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total 48 horas, (2 días) al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG nacionales e internacionales, periodistas violando así artículos de la Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.

Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la muerte de solo 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel 11 de abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000 kilómetros.

Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los hechos y 48 expertos; se evaluaron más de 250 experticias técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos. Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que se me imputaron.

En ese mismo período de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre de 2007.

El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva” sin autores materiales, insisto una pena de muerte.

Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la Republica, en asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves en hechos ocurridos en los años 199 1 y 1992 en el Perú.

Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional; mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos, posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida y entrada de las audiencias.

Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha sido infructuoso.

Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mí y mi familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese Parlamento visite nuestro país y pueda constatar la situación de uso de la justicia para la persecución política.

El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40 presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.
Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está a su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y agresiones que esta nota no incluye. Para llevar todos los documentos que sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada.
Atentamente
Iván Simonovis
Prisionero Político.


Fuente: Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga,

Leocenis García lo cuenta todo

A un año de su encarcelamiento y sin juicio, por un hecho de violencia entre particulares, el periodista publica "Cuado las piedras hablan", un libro con el cual promete revelar los secretos del poder

Confinado en el penal de Tocuyito y sin juicio desde hace ya un año, por un confuso hecho de violencia donde habría destrozado computadoras y otro mobiliarios del El Periódico de Valencia, Leocenis García, un joven periodista que se destacó por revelar informaciones económicas vinculadas a la corrupción del poder, vuelve a la palestra pública para bautizar el próximo 15 de octubre Cuando las piedras hablan, un libro de confesiones a través del cual promete revelar los secretos del poder.

“No basta vivirlo, hay que contarlo. Vuelvo en mi libro, para aquellos que me creyeron muerto. Estoy vivo”, dice el periodista García, todavía privado de su libertad y sin juicio, y quien figura también en la lista de los presos políticos del gobierno de Hugo Chávez.
En su libro testimonial, que estará en todas las librerías y kioscos de revistas del país desde el 15 de octubre, el ex redactor del diario Reporte aborda los secretos del poder, su relación con el padre Palmar y muchos de los escándalos que han rodeado su nombre.
El libro bajo el sello de 6to Poder, fue escrito desde la cárcel, donde el comunicador social ha compartido celda con personajes como Joao de Guveia, el “asesino” de la Plaza Altamira o el narcotraficante Larry Tovar Acuña.
“Es una obra emotiva y reveladora de secretos sobre el poder, dice el periodista desde su cautiverio. Le dedica el libro a su hija de acuerdo tal como se a precia en la dedicatoria.
“A mi hija Laura que la alejaron forzadamente de su padre. Cuando las Piedras Hablan, rompe el silencio sobre el Padre Palmar y muchos de los escándalos que han rodeado su nombre”, señaló el periodista García.
El libro será presentado en Caracas, será apadrinado por la periodista Nitu Pérez Osuna, a quien García le dedica un capítulo. “La verdad libera”, confiesa en uno de sus capítulos

Fuente; Talcualdigital.com

CURRICULUM O PRONTUARIO? MANDATARIOS O DICTADORES?

Prontuario de Mandatarios o Dictadores africanos que vendrán a Margarita invitados por Chávez
Estos son los invitados a Margarita el sábado 26 de septiembre. Alerta a la Interpol, a las autoridades del Tribunal Penal Internacional y a cualquier venezolano con conciencia.

LIBIA: MU´AMMAR AL QADDAFI: es un militar libio, líder de facto de su país desde el 1 de septiembre de 1969. (40 años en el poder...) Aunque oficialmente no ocupa ningún cargo público, se le atribuye el título honorífico de "Líder de la Revolución" o "Líder Fraternal y Guía de la Revolución", según declaraciones del gobierno y funcionarios de prensa.
Sus detractores lo consideran un dirigente imprevisible y déspota, que persigue su propia permanencia en el poder y ha estado implicado en actos de terrorismo (Atentados de los Aeropuertos de Viena y Roma en 1985, los atentados terroristas en la Discoteca La Belle de Berlín en 1986, apoyó a Abu Nidal, y tuvo implicación en el Atentado de Lockerbie y el Atentado contra el vuelo UTA 772).

ZIMBABUE: ROBERT GABRIEL MUGABE: es un político y militar zimbabuense, jefe de gobierno desde 1980, (29 años en el Poder...) el primero en ejercer su función con el título de primer ministro y en la actualidad como presidente. La legitimidad de su gobierno es objeto de discusión, pues muchos sectores lo consideran una dictadura. La imagen de Mugabe se fue transformando. Su prestigio inicial como héroe de la independencia de Zimbabue en 1980 se ha ido deteriorando por su responsabilidad en la crisis económica de su país (con una inflación que ha llegado a superar el 140.000.000%) y por la dudosa legitimidad de su gobierno, al que se acusa de mantenerse en el poder durante 28 años recurriendo con frecuencia al fraude electoral y ejerciendo una violenta represión contra sus opositores. Además, se le acusa de haber instigado la masacre étnica que tuvo lugar entre 1980 y 1987, conocida como Gukurahundi, la cual dejó un saldo de más de 20.000 ciudadanos de la etnia Ndebele o Matabele asesinados.

GUINEA: TEODORO OBIANG: Obiang comenzó su carrera en la academia militar de Zaragoza en España. Alcanzó el rango de teniente durante el gobierno de su tío, Francisco Macías Nguema. Obiang desempeñó varios cargos como el de gobernador de Bioko y jefe de las fuerzas armadas de Guinea. Dio un golpe de estado contra Macías (SU PROPIO TIO), el 3 de agosto de 1979, juzgándolo y ejecutándolo poco después. Ese octubre, Teodoro se convirtió oficialmente en presidente del país y declaró que acabaría con la política represiva de su antecesor, la cual costó la vida según estimaciones del diez por ciento de la población. (30 años en el poder...)
En marzo de 2004, Obiang declaró que existe un complot para acabar con él que incluye a los servicios de inteligencia de Estados Unidos, el Reino Unido y España. Quince personas fueron arrestadas y un avión detenido en Harare (Zimbabwe) cuyas autoridades declararon que llevaba a un grupo de mercenarios que intentaban derribar el gobierno de Obiang.
En principio el operador estadounidense del aparato afirmó que se trasladaban a la República Obiang declaró que varios gobiernos occidentales intentaban instalar en el poder al dirigente de la oposición Severo Moto. Por parte de Amnistía Internacional y de otras asociaciones internacionales se acusa al político Teodoro Obiang Nguema de tortura y diversas violaciones de los derechos humanos. Aparte de ser un ladrón de propiedades privadas, que explota su país como de finca suya se tratase, sin tener que rendir cuentas a nadie.

SUDAN: OMAR HASAN AHMAD al-BASHIR: Es un Teniente general y político de Sudán, Presidente del país en la actualidad. Encabezó un golpe de Estado que derrocó al gobierno legítimo y democrático en 1989. Disolvió el Parlamento, prohibió los partidos políticos y estableció una férrea censura de prensa, asumiendo los poderes ejecutivo, legislativo y el alto mando de las Fuerzas Armadas. (20 años en el Poder...) Aliado con el Frente Islámico Nacional de Sudán, inició un proceso de islamización del país, sobre todo en la parte norte plenamente controlada por su ejército. El 16 de octubre de 1991 fue disuelto el Consejo Revolucionario que había provocado el golpe de estado de 1989 y fue nombrado Presidente de la República. En 1996, para legitimar su poder, celebró un plebiscito que le eligió como Jefe de Estado con todos los poderes de que gozaba hasta ese momento. En 1998 se aprobó una nueva constitución que permitía determinadas asociaciones políticas muy limitadas y creó la Asamblea Nacional, pero en diciembre de 1999, ante el peligro de perder el poder a manos del Frente Islámico, declaro el estado de emergencia, disolvió el gobierno y se deshizo de los elementos del mencionado Frente. Mantiene el conflicto con el sur, aunque mitigado por un alto el fuego, y en la zona occidental de Darfur, donde no se le reconoce como Presidente. Acusado de ayudar a grupos terroristas islámicos y haber dado cobijo a Osama bin Laden, se le considera por Estados Unidos desde 1997 una "amenaza internacional" y está incluido desde 2001 en la lista de los siete países del mundo que albergan y patrocinan el terrorismo internacional.
El 4 de marzo de 2009 la Corte Penal Internacional ordenó su captura por presuntos crímenes de guerra y contra la humanidad en la región de Darfur, haciendo lugar al pedido del fiscal argentino Luis Moreno Ocampo.1
En represalia, ordenó expulsar del país, al menos, a 13 ONG, lo que deja sin ayuda humanitaria a más de un millón de refugiados.

YEMEN. Mariscal de Campo. Alí Abdulah Saleh. Dictador con partido único. CHAD. Idriss Débay. “Autocracia electa”. Controla todos los poderes públicos. CSJ vitalicia, nombrada por él. Puede disolver el Congreso y ser electo perpetuamente. En el Poder de Yemen del Norte desde 1978 (31 años en el Poder...) y de Yemen unificado desde 1990.

NIGER. Coronel Ibrahim Baré Mainassara. Presidente por un Golpe de Estado. 1996. (13 años en el Poder...)

GAMBIA. Yahya Jamneh. “Autocracia electa”. Tiene 42 escaños de 53 en el parlamento. Severos problemas con el respeto a los Derechos Humanos. en el poder desde 1994 (15 años en el Poder...)

CONGO. Presidente Joseph Kabila. “Autócrata electo”. Bajo la dictadura sanguinaria de Mobutu ese país fue acusado de “Cleptócrata”. (Cleptocracia (del griego. clepto: quitar; y cracia: fuerza = dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corrompidos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.) Los vicios son los mismos.

MAURITANIA. República Islámica. Presidente por un golpe de Estado. General Mohamed Abdelazzis. Partido Unico.

TOGO. Transición a democracia está estancada. Presidente Faure Eyadima. Dio un golpe de Estado al fallecer su padre, quien había llegado al poder por la misma vía. Violaciones a los DDHH, según la ONU.

ARGELIA. República Popular y Democrática. Presidente Abdelasis Bouteflika. “Autócrata electo” consecutivamente desde 1999. (10 años en el Poder...) Vinculado a la Rusia de Putin en la adquisición de armas. Nace como República al liberarse de los franceses, con un régimen de Partido Unico, el FLN, mandado por dictadores: Ben Bella. Boumedienne.

Y a Nadie se le Ocurrio Protestar en contra de estos Mandatarios o Dictadores!!!

LEOCENIS GARCIA, DESDE LA CARCEL

miércoles 23 de septiembre de 2009
Carta del Periodista Leocenis García (desde la cárcel)

Amigos que me leen en mi querido país y a aquellos que están lejos de Venezuela. Vivimos momentos aciagos en este país . Desde hace algunos meses hemos sabido de cosas aberrantes como que el canal de Televisión RCTV fue sacado del aire, que al periodista Miguel Ángel Rodriguez se le quiso desprestigiar vinculándolo con el narcotráfico, que la cadena Globovision es hostigada por informar de un temblor, que el diario 6to Poder, que dirigía el cronista, salió del aire, porque como saben me mantienen en una cárcel,
que el periodista Gustavo Azocar esta tras a rejas por una factura política.

Ayer nos despertábamos con un panorama aterrador, que me recuerda la auto censura que sufrió el periodismo en el Perú de Fujimori, y es que como un gesto para el régimen, una conocida cadena ha sacado del aire el Programa los Runrunees de Nelson Bocaranda y algunos comentan un cerco contra la polémica profesora Marta Colomina. Quisiera estar aquí
junto a ellos físicamente si fuese posible. Pues callan alguno medios, pero gritan las paredes, claman las piedras y las redes sociales protestan!

No escribo en gesto hostil contra los dueños de medios, cuyas raíces éticas conocemos bien. No deseamos tampoco molestar a los directivos, empleados y guardianes de esos medios .Es un acto de indignada
protesta y una denuncia contra las brutales, despiadadas y crueles medidas que el gobierno acaba de adoptar contra quienes somos periodistas en la búsqueda de silenciar para siempre cualquier vestigio de libertad de expresión, y en el peor de los casos lograr que los medios tengan miedo.

El objetivo de estas líneas no es ofenderlo ni insultar al Presidente de la República; pero como él se ha propuesto intimidar, atemorizar a este país, y finalmente destruir la libertad de expresión , y de ser necesario la propia existencia física de sus enemigos, considero un
deber elemental recordarle algunas verdades: Presidente Chavez, escuche este grito tumultuario. Usted no tiene moral ni derecho alguno a hablar de libertad, democracia y derechos humanos, entre otras
razones, porque mantiene a 47 hombres y mujeres cautivos, solo por disentir de usted

Evidentemente la libertad de expresión se pasea hoy en los platos del miedo, que es un salto en el vacío lleno de interrogantes sin respuestas claras. Señor Presidente, usted juro respetar y hacer respetar la constitución. si así lo hiciereis, que Dios y la patria os premien. Si no, que os lo demanden. No lo ha hecho. No ha respetado ni
ha hecho respetar la Constitución y las Leyes. Por el contrario, ha instigado abiertamente a burlarse de todo el enunciado sobre los derechos humanos y libertad de prensa que ella contiene.

No quiero alargarme, sino decir que Leocenis Garcia, que aprendió en la aulas de la Universidad del Zulia, que no hay mayor tesoro que la libertad de pensamiento, protesto contra el régimen del Presidente Chavez y en nombre de Dios y la Virgen, le pido que reflexione del
gran abismo al que nos conduce. Recuerde Presidente que los bumeran se devuelven . Presidente, tengo fe en el pueblo y sus destino, y si los jefes son inferiores, y si esta gente de la oposición sigue cavilando y si esta gente es incapaz de definirse, y si hay hombres dirigentes
incapaces de dar la batalla de mando y de combate, puede que los dirigentes sigan con sus mentiras e hipocresías, pero el pueblo señor Presidente, hastiado de este desgobierno y de todos quienes por sus
personalismos ambiciones juegan a burlarse del país, terminaran siendo arrollados.
He dicho.

Fuente: Iván Ballesteros PLOMO PAREJO
Caracas, Dtto. Capital, Venezuela

Carta abierta a la diputada Iris Varela. EXTRAORDINARIA. LEANLA

Me llego de una de mis fuentes, la publico tal como me fué enviada!!!

Carta abierta a la diputada Iris Varela

He visto con asombro su propuesta ante la Asamblea Nacional , para quitarle la nacionalidad a un grupo de venezolanos nacidos en otras tierras y que no están de acuerdo con el régimen actual. Pues bien déjeme echarle mi cuento: el 19 de agosto de 1954, desembarqué junto con mis padres y 6 hermanos del Américo Vespuccio, barco en el cual zarpamos 12 días antes desde el puerto de Barcelona, España, país donde nací y que conste, sin mi permiso ni autorización, pues como Ud. debería saber, nadie escoge ni el sitio, ni la fecha, ni el hogar de su nacimiento. Pero sepa que me siento muy orgulloso de mis raíces, de mis antepasados, todos gente honesta, trabajadora, con arraigados principios morales y honorables.

A los dos días de llegar a Venezuela, continuamos el viaje hacia la isla de Margarita, donde mi padre había conseguido trabajo. En Porlamar, transcurrieron mis años de infancia, allí, bajo la dictadura de Pérez Jiménez, terminé la primaria y comencé el bachillerato, aprendí a tocar cuatro, a comer empanadas de queso y cazón, pastel de chucho, carite, arepas y casabe, conocí el Retablo de las Maravillas, el béisbol, Conticinio y Dama Antañona, el galerón y la geografía e historia de mi nueva patria.

Conocí un pedacito del país y también supe lo que era una dictadura. Para el año 1958, cuando me imagino que ya hablaba con acento margariteño, trasladaron a mi padre a la ciudad de Mérida, en el viaje venía otro miembro de la familia, mi hermano menor nacido en Porlamar.

Aquí en Mérida, donde resido desde esa fecha, terminé el bachillerato, me gradué de ingeniero en la ULA , me enamoré, me casé con una caraqueña, he tenido dos hijas y dos hijos, tres caraqueños y un merideño, una es médica, otra odontóloga, un Ingeniero, y el cuarto está terminando su carrera en la ULA.

Aquí le tomé gusto a los valses, al joropo, al pisillo de chiguire, a la arepa andina, al Quinteto Contrapunto, a Serenata Guayanesa, a la chicha andina, a los pastelitos de carne o de queso, a Morella Muñoz, a Simón Díaz, al queso ahumado, a Freddy Reyna y a Carlos Reyna, al vals Amelia a Chelique y María Teresa, a los aguinaldos, a Alírio Díaz, al cuatro que practico desde 1956, y a Fúlgida Luna, al papelón con limón y al pastel de morrocoy, al hervido de gallina y a la písca andina, a una puesta de sol en Juan Griego o a la satisfacción de haber ascendido 6 veces al Pico Bolívar.

Conozco el país, desde Guanare hasta Elorza, desde Santa Elena de Uairén hasta Manzanillo, desde Tucupita hasta San Antonio del Táchira, desde el cabo de San Román hasta Puerto Ayacucho, desde Los Testigos hasta Los Roques. He navegado el Apure, dormido en Bruzual, desayunado en Achaguas y almorzado en San Fernando.

Este año cumplo 50 años en Venezuela, no me acuerdo cuando me hice venezolano, pero por mi cédula que empieza por 3 millones Ud. lo puede suponer. Yo sí escogí vivir aquí, yo sí escogí mi país y déjeme decirle que lo quiero con toda mi alma y por ello deseo fervientemente que este régimen termine de la mejor manera posible, para que tengamos una vida mejor, sin odios ni venganzas como las que Ud. propone.

Si por oponerme a este régimen Ud. decidiera quitarme la nacionalidad, seguro que gracias a la injusticia que impera actualmente Ud. podrá quitarme un papel, un pasaporte, mi cédula, pero nunca, óigalo bien, NUNCA!!! me quitará 50 años de vida. ¿Como me quitará mi infancia, juventud y madurez que la viví aquí, como me quitará mi familia, mis 11 sobrinos venezolanos, mis 6 sobrinos-nietos, mis cuñados y cuñadas criollos por muchas generaciones, mi gusto por una arepa bien resuelta o una cachapa con queso de mano preparada en un tarantín a orilla de carretera..?

Nunca me quitará mi pasión por la música venezolana, por el cuatro y la guitarra, por Andrés Eloy, Rómulo Gallegos, Uslar Pietri o Aquiles Nazoa. Poder visitar la tumba de mi padre que nunca regresó a sus orígenes. Mi orgullo por las tres promociones de ingenieros civiles que llevan mi nombre, ni los miles de ingenieros que he ayudado a formar a través de 35 años como profesor de la ULA.

No diputada, lo más que hará es quitarme un papel, pero jamás, téngalo por seguro, JAMAS!!!!, ni siquiera muerto, podrá quitarme mi amor por Venezuela, que si a ver vamos es más mía que suya porque yo he vivido en ella más que Ud, he construido y Ud con su resentimiento y su odio solo aporta miseria y destrucción.

Y, aunque le duela, me despido con un:

Su compatriota y lástima que no pueda decir amigo:

Eduardo Jáuregui
--

"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia.

Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”. (Winston Churchill)

"La rodilla del hombre libre sólo se dobla ante Dios". (Adagio Latino)

"No hay en la tierra, conforme a mi parecer, alegría que se iguale a alcanzar la libertad perdida."

(Miguel de Cervantes Saavedra)

Nuestras noches de los lápices

El abogado Gonzalo Himiob estrena hoy su espacio “ContraVoz”, en el que analiza el rol combativo de la juventud en regímenes que lesionan la democracia

El 16 de septiembre de 2009 se cumplieron 33 años de la tristemente célebre “Noche de los Lápices”. En La Plata, Argentina, en 1976, diez estudiantes cuyas edades oscilaban entre los 14 y 18 años fueron detenidos –mejor, “secuestrados”- por el poder, supuestamente por la ejecución de actos “subversivos”. ¿Su pecado? Haber protestado contra el gobierno liderado por la Junta Militar al mando de José Rafael Videla. Sólo cuatro de ellos sobrevivieron. No era la primera vez, sin embargo, que se veía a un hecho similar. En 1943 un grupo de seis estudiantes alemanes –“La Rosa Blanca”- distribuyó panfletos en los que se oponían a la barbarie de la guerra y se llamaba a la resistencia no violenta contra el régimen Nazi. Fueron sometidos a un juicio sumario y decapitados.
Es imposible no ver semejanzas entre lo ocurrido a aquellos estudiantes y lo que padecen nuestros jóvenes hoy. Ya la Fiscal General afirmó –aunque luego se “subtituló”, cambiando sus propias palabras que delataban sus verdaderas intenciones- que perseguiría penalmente a todos los que protesten contra el gobierno ya que no son –dice ella- ciudadanos que ejercen válidamente sus derechos, sino delincuentes “subversivos” que, supuestamente, “alteran la paz social”. Es el mismo guión ajeno reeditado en la autóctona realidad.

Procesados por “pensar diferente”
La prueba de que ello la tenemos, por sólo hablar de los liderazgos juveniles, los casos de Nixon Moreno, Yon Goicoechea, Federico Black, Carlos Velar, Rafael del Rosario y de Alejandro Pulido. En los de los hermanos Mejía, detenidos por distribuir panfletos contra la reforma de 2007 y, más recientemente en los de los diez procesados en Valencia por pintar paredes y en los de Julio Rivas y de Carlos Lozada, ambos detenidos. También en los de los más de 200 estudiantes sometidos a procesos penales por protestar contra la enmienda de 2009 y en los de los 250 que sufrieron lo propio durante las protestas de 2007 contra el cierre de RCTV. ¿Qué enlaza a todos éstos ciudadanos? Su juventud, que son identificados como factores de oposición y que ninguno ha cometido delitos. Sólo han hecho lo que la Constitución les permite hacer: Pensar diferente, expresar libremente sus ideas, y manifestar pacíficamente contra el gobierno.

Opresores que hablan mucho y no escuchan
Todos los autoritarios, sin importar que se proclamen de izquierda o de derecha, terminan haciendo lo mismo. Y es que cuando se fuerza con la violencia la barra hacia la izquierda o hacia la derecha siempre se anda en círculos y se llega al mismo punto. Pasa que a los radicales, del cuño que sean, el pueblo –del que somos parte todos, estemos de acuerdo con ellos o no- les importa poco y sólo velan por su propia hegemonía. Los muchachos argentinos, en su mayoría, eran comunistas y fueron perseguidos por una dictadura de derecha. Los jóvenes opositores venezolanos son humanistas –leamos esa joya discursiva que pronunció el 7 de Junio de 2007 Douglas Barrios ante la AN- pero son férreamente perseguidos por un gobierno que, al menos de la boca para afuera, se propone como “socialista”.

Todos estos persecutores son militares o militaristas y no conciben el mundo sin supuestos “enemigos” de guerra contra los que, como reza aquél refrán “todo vale”. Para éstos –los opresores- el diálogo como forma de solución de los conflictos políticos o sociales no es alternativa. Hablan mucho, pero no escuchan. No les conviene. Todos ellos comparten las mismas cuitas. Tiemblan ante las ideas opuestas, y más si es la juventud la que las expresa. A la juventud le teme la opresión porque sabe que ya en el poder se hace adalid del pasado. Y quien es pasado no puede ver sino con recelo a quienes representan el futuro. A las ideas les reprimen porque son a la larga mucho más poderosas que los fusiles. Temen al argumento ya que están conscientes de que su vinculación con el pueblo, mientras les sigue, no es racional sino emocional. Por eso es tan “peligroso” que la juventud se dedique a abrir ojos y entendimientos con la razón y la verdad de su lado. Eso le agua la fiesta a cualquiera que, pensando sólo en sí mismo y en sus aspiraciones de poder, no se haya dedicado a prestarle verdadera atención a los ciudadanos a los que juró dedicarse.

La justicia siempre llega
Pero Emilce Moler no tiene que preocuparse. Nuestros jóvenes son conscientes y comprometidos. Lo demuestran todos los días dando fe de que no están de acuerdo con los abusos del pasado pero tampoco con los del presente. Hacen de su ímpetu, de la palabra y de su verdadera vocación humanista sus armas. Y con jóvenes como esos no hay nada que temer: El futuro está en muy buenas manos. Lamentable es, sin embargo, ver a algunos “líderes” estudiantiles oficialistas riéndole la gracia al gobierno. Triste es oírlos alabar los abusos de la policía, de los militares y del sistema judicial contra sus cogeneracionales. Eso no pasaba ni siquiera durante la “Cuarta República” en la que, más allá de las diferencias, el movimiento estudiantil –al que pertenecieron, dicho sea de paso, muchos de los persecutores de hoy- siempre estuvo unido cuando de proteger a cualquier estudiante se trataba. Pero mucho han evolucionado las normas sobre derechos humanos desde 1945 y al final quien ha abusado de los derechos de los demás siempre purga sus culpas. ¿No me creen? Preguntémosle a los 128 militares de la dictadura de Pinochet que ahora están solicitados por la justicia, a Al Bashir o a Videla –culpable de la “La Noche de los Lápices”- que con más de ochenta años espera en prisión que el peso de la ley le caiga encima con toda su fuerza civilizatoria.

Gonzalo Himiob Santomé / e-mail: gonzalo.himiobs@gmail.com>

PARECE QUE ESTOS AFICHES VAN A SER COLOCADOS EN LAS ESCUELAS

Esto me lo hizo llegar unas de mis fuentes y se los publico tal como me llego!!
Presuntamente van a ser colocados en los Colegios de nuestros Hijos!!

En 144 ciudades del mundo se escuchó el grito ¡No más Chávez!

En 144 ciudades del mundo se escuchó el grito ¡No más Chávez!
Los manifestantes repudiaron la criminalización de la disidencia

Miles de personas acudieron en Caracas a la manifestación convocada por las redes sociales Facebook y Twitter en contra de Chávez (GUSTAVO BANDRES)

Contenido relacionado
Desde otras latitudes

En una demostración del papel que juegan las nuevas tecnologías en la actualidad, miles de personas alrededor del mundo, atendiendo a una convocatoria realizada a través de las redes sociales en Internet: Facebook y Twitter, se concentraron en las principales plazas públicas de sus ciudades para gritar ¡No más Chávez!

A la actividad que originalmente fue convocada en Colombia para rechazar el "intervencionismo" del presidente venezolano y su "intención de exportar a toda Latinoamérica, su proyecto político", pronto se unieron otros países: Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Perú, Panamá, Estados Unidos, Australia, Canadá, España, Italia, Francia, Portugal, China, Corea y Japón, son algunas de las 46 naciones que se sumaron a esta protesta.

Venezuela también dijo presente. En Caracas la avenida Francisco de Miranda a la altura de Parque Cristal, se colmó de miles de personas que expresaron su rechazo al presidente Hugo Chávez.

Vestidos de blanco, con pancartas que decían: No más inseguridad, no más represión, no más prisioneros políticos, no más escasez, no más pobreza, no más corrupción, no más dictadura, no más Chávez, los manifestantes mostraron su descontento con el Jefe de Estado.

Milagros Ramírez, coordinadora de la actividad en la capital explicó que la lucha en "contra de las arbitrariedades" del mandatario nacional no es nueva, viene dándose en el país desde hace siete años, "pero en aquel momento el mundo no nos acompañó", dijo al tiempo que celebró que ahora los colombianos y el mundo se dan cuenta de quién es Chávez.

Durante la actividad que se inició en Caracas poco después de las 11 de la mañana y se extendió por más de dos horas, los organizadores dieron lectura al manifiesto global en el cual se cuestionó el uso que Chávez hace del dinero de los venezolanos para "comprar" apoyos y "chantajear" a las naciones.

"El Presidente no quiere generar bienestar sino oprimir y empobrecer al pueblo, llevar a Venezuela al enfrentamiento, encarcelar a quien se le opone, ideologizar a la juventud. Usa el nombre de nuestro Libertador, Simón Bolívar, como excusa para su revolución, manipulando su legado histórico", indicaba también el escrito.

Culminado el permiso, otorgado por la Alcaldía de Chacao hasta la 1:30 pm, los manifestantes se trasladaron a la plaza Francia de Altamira, donde continuaron la protesta.

También se sumaron Además de Caracas, varias ciudades venezolanas se unieron a la protesta. En Puerto Ordaz, Barquisimeto, Maracay, Maracaibo, Valencia, Mérida y Táchira se registraron concentraciones de ¡No más Chávez!

Precisamente en Valencia la actividad que fue convocada en la redoma de Guaparo fue atacada por seguidores del presidente Chávez, quienes desde un carro en movimiento lanzaron bombas lacrimógenas a los manifestantes. Diana Pérez, una de las asistentes comentó que tras lanzar la bomba lacrimógena los desconocidos gritaron que volverían con "más gas del bueno" para disolver la manifestación.




con información de marianela rodríguez, sailú urribarrí y zulma lópez



Vivian Castillo
EL UNIVERSAL