domingo, 30 de agosto de 2009

MENSAJE DE UN COLOMBIANO (BARRANQUILLERO) AL MUNDO


! Tenemos Presidente, un poquito distinto a los vecinos, gracias a Dios...!!



Todos:
Ahora, el slogan en Colombia es: Que vengan los gringos NOJODA!!! A mí, me parece de MARAVILLA!!!. Ayer, el Presidente Uribe, en su discurso ante el Congreso por la commemoración de la Independencia, mandó a todos los comunistoides habladores de basura a volar, y, sin importarle las consecuencias, puso orden en la sala (El Pais) y dijo: "Los Norte Americanos vienen porque vienen a ayudarnos y PUNTO!!! Ojalá y todo esto se cumpla y haya una luz al final del camino....


QUE VENGAN LOS GRINGOS NOJODA!!!

Cuando un Gallo canta con firmeza en un gallinero todas las gallinas corren alborotadas!!!

Eso pasó ayer cuando el Presidente Uribe pasándose por encima de Raymundo y todo el mundo anunció que en "Colombia operarán bases Norteamericanas"!!! Obama y Washington dijeron que sí y que apoyarán las construcciones con US 46.000.000 que no saldrán del bolsillo de los Colombianos!!.. para que más?

Mierda!.. para que fué eso!! Por allá Evo Morales salió chillando, hablando estupideces de que "Uribe iba a entregar la soberanía de un pais", al otro lado el pendejo de Correa daba otro grito similar anunciando que: "En Ecuador no volverán a operar bases norteamicanas jamás!!

Simultáneamente el bocón del Chávez anunciaba una posible amenaza de parte de los gringos al operar aquí bases de aviones para provocar a los Venezolanos!!... y siguió su perorata antimperialista acusando a los gringos (como todo el mundo) de ser parte del complot allá en Honduras!!

Y no es todo! Todos los compinches de Chávez -léase los Petro, los Gaviria, el Polo y todo lo que tenga que ver con ideas Comunistoides estaban "indignadísimos" por la premura conque Uribe adoptó su posición,... cuando digo todos, son Todos! Los Kirchnner, los Lulas, las Farc, los Elenos y toda la gama de bandidos que nos rodean!!! incluyendo los del patio, que intentan meter a Colombia en un Totalitarismo mandado ya a recoger!!

Por qué chillan?... fácil! Correa sacó la base de Manta de los gringos para así pasar por el Ecuador, su pais, la droga que manda el indio Evo Morales; ya no importa, Uribe le montó la de Apiay, en el Meta, para contrarrestar eso!

Chávez está rascándose el fundillo al saber que en Malambo (parte de Barranquilla metropolitana), justo al norte de Suramérica, los gringos tendrán Aviones y un Potente Radar para interceptar todos esos cargamentos ilícitos que entran y salgan de Colombia: Droga y Armas para sus amigos Guerrilleros.

A Ud., Colombiano, ¿qué tanto daño le pueden hacer unos Gringos que vienen a ayudar para que a este país no se lo lleven los vecinos?

Aquí en la ciudad de Barranquilla ya los letreros de la nueva Circunvalación están en dos idiomas ESPAÑOL E
INGLES!!! y mientras Caracas se gana el honorífico título de la ciudad con el mas alto índice de Desempleo, Atracos, Homicidios, Hambre, Desidia y Corrupción Administrativa, Chávez y sus esbirros para distraer eso, la emprenden contra Colombia y sus ganas de salir adelante.

Que vengan los Gringos nojoda!!!



El SOCIALISMO es la Filosofía del FRACASO, el credo de losIGNORANTES, la prédica de la ENVIDIA y la distribución de la MISERIA en forma igualitaria para el PUEBLO
Wiston Churchill
(Premio Nobel 1953)

sábado, 29 de agosto de 2009

Seguiremos manifestando y ejerciendo nuestros derechos


02:04 PM Caracas.- El dirigente de Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, consideró hoy que las acciones que se han emprendido en los últimos días contra los opositores al gobierno, son la reacción por la marcha que realizaron el sábado pasado quienes se oponen al contenido de la recién aprobada Ley Orgánica de Educación.

Ramos, quien se encontraba junto a otros dirigentes opositores en el Palacio de Justicia, dijo que se está produciendo un "inaudito atropello" para inventar responsables de delitos que no se han cometido y someter a personas inocentes con la finalidad de que no ejerzan sus derechos políticos.

"Estamos aquí en el Palacio de Justicia para responder esta reacción sincronizada del gobierno, de representantes de las Fuerzas Armadas y del Ministerio Público, asustados, preocupados porque la mayoría del pueblo está ejerciendo pacíficamente su derecho constitucional a protestar sin exámenes previos, sin condicionamientos".

Ramos criticó las recientes declaraciones de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, sobre la posibilidad de imputar por el delito de rebelión civil a quien participe en hechos que alteren el orden público. "Me sorprendieron las abominables declaraciones de Luisa Ortega Díaz. La fiscal en perfecta sincronía con el discursos miedoso del presidente Chávez dice que quien proteste va a ser imputado por el delito de rebelión civil".

Afirmó que dicha posición de la fiscal general coloca a la disidencia en una encrucijada, pues si se desarrollan manifestaciones públicas sin haberse realizado la participación a las autoridades, la protesta sería un hecho punible y por tanto, cualquier ciudadano podría ser objeto de una imputación por rebelión civil.

Asimismo, si se hace la notificación y se produce un hecho de violencia, el responsable es quien solicitó el permiso, con lo cual se estaría violando el derecho de la responsabilidad penal personalísima, dijo Ramos.

El dirigente no dudó en afirmar que con esto lo que se busca es que los opositores no manifiesten ante las decisiones y políticas gubernamentales que consideren injustas o violatorias de las leyes.

"Le queremos decir a la fiscal que prepare la máquina fotocopiadora para ponernos presos a todos porque ahora cada vez que vayamos a hacer una manifestación, la solicitud del permiso la vamos a hacer todos los jefes y representantes políticos de la sociedad civil para que tengan que enjuiciar en masa. Esto es insólito".

El opositor aseguró que seguirán manifestando y ejerciendo sus derechos constitucionales.

Indicó que varios dirigentes opositores estarían en una "lista de enjuiciables" y que pronto se les dictarán órdenes de captura. Los dirigentes serían Antonio Ledesma, Leopoldo López, Luis Ignacio Planas, Henry Ramos Allup y el directivo de Globovisión, Alberto Federico Ravell.

Ironizó Ramos que serían acusados por delitos innominados, porque no han delinquido. "Los delincuentes están en el gobierno no en la ciudadania que está contra este gobierno".

Informó que presentarán un expediente ante las sedes de la ONU, OEA y distintas embajadas presentes en el país, un expediente donde incluirán las declaraciones del ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami antes y después de la marcha contra la LOE, así como el discurso del teniente coronel Benavides Torres a los efectivos policiales.

El dirigente de AD remarcó que la marcha del pasado sábado mostró la reacción de la ciudadanía frente a la aprobación de la LOE

Fuente:El Universal.com

jueves, 27 de agosto de 2009

Advierten que se está creando un país de ciudadanos "desheredados"






04:20 PM Caracas.- Poco alentadoras son las percepciones que tienen algunos especialistas con respecto a los cambios que ha puesto en práctica el Ejecutivo a través de leyes promulgadas (Ley de Tierras), unas en vías de su promulgación (Ley de Tierras Urbanas) y otras que vienen en camino (Ley de Propiedad Industrial).

Coinciden en que el objetivo es sustituir la propiedad privada, por un modelo colectivo, como clave fundamental para imponer el sistema socialista. Para muestra un botón. La socióloga Isabel Pereira, señaló que la reciente aprobación de la Ley de Tierras Urbanas está enmarcada dentro de un conjunto de acciones que persigue la destrucción de la propiedad privada, para crear un Estado poderoso.

Con el agravante además, según Pereira, de amparar una escalada política centrada en invasiones, expropiaciones y aliento de la conflictividad aboral dentro de la empresa privada.

"Se está creando un país de ciudadanos desheredados con los ataques a la propiedad, enfatizó la socióloga, durante una mesa de análisis que realizó el Cedice, con respecto al nuevo marco jurídico en contra de los derechos de propiedad: ¿Qué hacer?

Advirtió que dicho instrumento legal cierra la posibilidad de que los ciudadanos accedan a una vivienda, y los principales perjudicados serán los sectores pobres. Según detalla, ahora no podrán disponer de sus bienes, porque ahora esa decisión pasa a manos del Estado.

Del instrumento legal, le preocupa particularmente dos aspectos: el artículo 9, que ampara cualquier acción contra las tierras sin uso; y el artículo 20, que da el derecho preferencial al Estado de imponer el precio sobre los bienes.

Obsesión por el modelo cubano

Pereira lamentó que el Gobierno esté empeñado en destruir la propiedad privada, cuando está comprobado mundialmente su fracaso. Al respecto, el presidente de la Cámara de Comercio de Caracas, Víctor Maldonado, precisó que en el país se pretende instaurar un modelo similar al cubano, donde "nadie es dueño de las viviendas, no hay tierras agrícolas en manos de los privados, porque el comunismo es un régimen que se opone al derecho de propiedad y la monopoliza".

Invitan a la sociedad civil a mantenerse activa para defender sus derechos. "Se trata de una pelea con la vida o la muerte espiritual de un país", manifestó Maldonado. "No es un problema de quitar a los que tienen, sino que utilizando la ley todos vamos a ser desprovistos de los derechos ciudadanos, garantizados en la Constitución", prosiguió.

Por su parte, Luis Alfonso Herrera Orellana, especialista en derecho administrativo de la UCV, destacó que es importante agotar las instancias internas para luego buscar tutela en los organismos internacionales.

Agregó que desde el año 2005 el Gobierno ha venido aplicando una política sistemática de expansión de la propiedad estatal, a través del rescate, expropiaciones, vías de hecho, ocupaciones, compras concertadas.

Para Maldonado, es intolerable el silencio y la complicidad. "Hay que salvarse por la vía de la unidad de propósitos, dejando de lado las aproximaciones sectoriales y entender que está en juego la República".

Fuente:Yaneth Fernández
EL UNIVERSAL

miércoles, 26 de agosto de 2009

ORDEN SIMÓN BOLIVAR EN SU SEGUNDA CLASE!!!!!



ALTO RECONOCIMIENTO DE LA PATRIA QUE SE OTORGA SIEMPRE A GRANDES PERSONALIDADES DISTINGUIDAS POR SU HONORABILIDAD Y CALIDAD HUMANA, FUÉ ENTREGADO AL CNEL BENAVIDEZ, (aliaz el Tira Bombas)EL MISMO QUE ENSEÑA A JUGAR PERINOLA Y EL DEL CERCO ELECTRICO!!

Benavidez sin disfraz bebiendo nectar del imperio frances!! El coronel bebiendo moet&chandon a pico e'botella celebrando su premio

Solo aqui en el País de lo absurdo y bizarro se condecora con uno de los más altos reconocimientos Patrios como la Orden Simón Bolivar en su segunda clase a traidores del pueblo, a quien debe respeto.
Fue distinguido por el Comandante Presidente ayer en un Acto en el Palcio de Miraflores bueno por un pelito casi se va sin premio para su casa; El Comandante Tira Bomba que hizo tragar Gas del Bueno al pueblo que manisfestaba el opasado sabado 22 de Agosto en contra de la promulgacion de la LOE, es el mismo que dicto sendo Discurso Politico en la Av. Libertador, por dicha azaña fue Premiado, yo diria por Chupamedia y Halamecate al Régimen , esto lo que da es pena ajena, pero el fin esta cerca y tengan en cuenta que los delitos de Lesa Humanidad no prescriben!!!

domingo, 23 de agosto de 2009

La LOE requiere de 24 leyes especiales y 11 reglamentos

Gustavo Méndez
EL UNIVERSAL






La Asamblea tiene un año para elaborar la legislación educativa



Arduo será el trabajo de los diputados de la Asamblea Nacional para que la Ley Orgánica de Educación (LOE) se instrumente. Según el articulado, se requieren aproximadamente 24 leyes especiales y 11 reglamentos. El andamiaje jurídico deberá edificarse en menos de un año, tal como lo establecen las disposiciones transitorias.

Después de una exhaustiva revisión del texto, el asesor jurídico de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Manuel Rachadell, atinó a decir que la Ley "es inviable mientras no se aprueben las leyes especiales y sus reglamentos".

Circunscrito al ámbito legislativo, Rachadell vaticina que el año escolar se iniciará sin cambio alguno. Pero si del ámbito político se trata, el abogado sostiene que podrían producirse "agresiones a las universidades para aplicar una ley que viola la autonomía y que es inaplicable. En la Ley hay demasiados cangrejos que poco a poco irán surgiendo", arguyó.

El jurista va más allá y recuerda que las autoridades universitarias exigirán al Tribunal Supremo de Justicia la nulidad de los artículos que violan la autonomía, situación que obligaría a modificar la LOE, y se retardaría el proceso legislativo.

En cuanto al trabajo que les aguarda a los diputados, Rachadell no descarta que las leyes especiales sean parte de la Ley Habilitante que semanas atrás solicitó el presidente Hugo Chávez. "Sólo así podrán acelerar la aprobación".

Incertidumbre. Así evalúa el futuro inmediato de los docentes el secretario de Organización del Colegio de Licenciados de Venezuela, Homero Rodríguez. Esto por el vacío legal que deja la LOE.

"Los docentes no saben dónde están pisando, porque las disposiciones que coliden con la Ley no serán válidas. Navarro tendrá el poder para disponer sin un marco regulatorio. Los más afectados somos los docentes, pues se impusieron sanciones en la Ley, sin garantía de estabilidad".

Si bien siguen vigentes las actuales leyes especiales y reglamentos, Rodríguez teme, "porque ha sido la práctica en diez años", que no se acaten. "Si en plena vigencia nunca respetaron el Reglamento de la Profesión Docente, ahora menos".

El dirigente igual plantea la tesis de la Habilitante. "Si tardaron ocho años en aprobar la Ley, no quiero pensar cuánto durará la aprobación de 26 leyes. Será la vía presidencial la que tomen, y así habrá más poder para Navarro y Acuña", apuntó.



Total discrecionalidad

El docente y abogado Vicente Romero afirma que se genera un "vacío legal" en la transición hacia las nuevas leyes y reglamentos. "Esta situación permitirá que Navarro legisle a su antojo. Los docentes quedan en minusvalía, pues pierden su derecho a la defensa y nadie podrá cuestionar los mecanismos, porque no hay norma regulatoria".

Con base en la acusación de Navarro según la cual "quien viola la Ley es un delincuente", Romero señaló a los diputados de la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional y al propio ministro de "malhechores".

"Ellos han violado la Constitución y el marco jurídico para aprobar esa mamarrachada de ley. Navarro cometió delito al exigir la eliminación del proyecto de 2001 para colocar sus propuestas", exclamó.

"¿Qué nos espera en las leyes y reglamentos?" se pregunta la abogada Olivia Simoza, y responde: "Ahí está el verdadero veneno. Porque el ministro tendrá toda la potestad para hacer y deshacer".

Para la abogada y profesora, la inconstitucionalidad de la LOE impedirá su aplicación. "No sólo por ese aspecto, sino porque atenta contra los principios pedagógicos y la carrera docente. Los maestros estamos en pie de lucha y no la acataremos. Somos libres en las aulas".

gmendez@eluniversal.com



viernes, 21 de agosto de 2009

Los Pajaros Enjaulados por Ricardo Bulmez


¿Has conocido alguna madre que no sea dictadora? Si la respuesta es sí , entonces no conoces a la madre sino a la abuela. Toda madre es una dictadora. “¡¿Ya se bañaron?!”… “¡No peleen!”… “¡¿Ya comieron!?”… “¡No corran!”… “¡No toquen eso!”… “¡Bájense de ahí!!”… “¡Cállense!”… “¡No me hagas así!”… “¡Juuu!”. Toda madre es una dictadora con amor —¡por supuesto!—, pero dictadora.

Toda madre es una dictadora con los hijos, con los animales que son más sumisos y con todos los demás que se dejen manipular. Como todo dictador. Por eso no es raro que los hijos alguna vez piensen en esta frase: “Madre sólo hay una… ¿quién aguanta dos?”. O en esta otra: “Madre sólo hay una… ¡y me tocó a mí!”.

Durante mucho tiempo, mi mamá tuvo muchas jaulas con muchos pájaros enjaulados. Es lindo tener a los demás encerrados, cuando uno no valora la libertad para sí mismo. Porque todo esclavista es un esclavo. Todo el que pega recibe los mismos golpes que da; y en el mismo sitio. Si tú me pegas en mi cara con tu puño, yo te pego en tu puño con mi cara. Tus puños hacen daño, y mi cara pega duro. Todo esclavista es un esclavo.

Desde mi niñez hasta ya entrada mi adultez me gustaban los pájaros enjaulados. Es decir, cuando el enjaulado era yo. Ver los pájaros detrás de unos alambres me producía una satisfacción morbosa. Pero cuando fui sintiendo la satisfacción que da la libertad, lo mismo quise para los pájaros. Pero, ¿quién se enfrentaba a mi mamá?

Un día, tímidamente le dije:

—¿Por qué no sueltas esos pájaros?

—¡¿Por qué?!... ¡¿Es que te estorban?! —me contestó socarronamente. Y, mejor, dejé las cosas así. Luego oí, que decía desde la cocina: “¡Esos pájaros no me los toca nadie!... ¡Ju!”.

¿Quién encierra a quién?

Pero, mi mamá estaba engañada —como todo dictador—. Mi mamá creía que ella tenía a los pájaros enjaulados. Era el revés, ¡los pájaros la tenían encerrada a ella! Como dice Cabral: “Pobrecito mi patrón que cree que el pobre soy yo”. Mi mamá no podía salir a ninguna parte, porque tenía “que echarle comía a los pájaros”. Cada vez que la invitábamos para la playa, o para algún otro sitio, decía: “¡Ay, no! Vayan ustedes. Yo tengo que cuidar los pájaros”. Sí, sí. Así era.

Si los pájaros se hubieran dado cuenta de la fuerza y el poder que tenían; si los pájaros hubieran pensado que ellos eran los que tenían encerrada a mi mamá, en lugar de ella a ellos, hubiesen negociado su libertad.

Le hubiesen dicho: “Vete con tus hijos a la playa. Ábrenos las puertas de las jaulas. No te preocupes por nuestra comida. Nosotros sabemos en dónde hay. Es más, la comida que nosotros conseguimos es mejor que la que tú nos das. Vete con tus hijos, se libre tú también. Nos dejas la puerta abierta y cuando tú regreses, volveremos a las jaulas”… ¡Yo te aviso!

Mi mamá estaba en otro engaño: creía que los pájaros la amaban. Realmente mi mamá estaba engañada —como todo dictador—. La creencia del amor de los pájaros se afianzaba porque, cada vez que ella se acercaba a las jaulas, éstos revoloteaban de contentos. Lo cierto es que los pájaros no amaban a mi mamá. ¿Qué esclavo puede amar a su tirano? Los pájaros a quien amaban era a la comida que mi mamá les llevaba, no a ella.

Creer que los que yo maltrato me aman, es un engaño. Todo tirano es un engañado. Nadie lo engaña, él se engaña solo. Como todo dictador.

Cuando mi mamá regresó de la playa tuvo que conformarse con una jaula vacía. Pero, así comenzó el ascenso a su propia libertad. Hoy mi mamá es libre porque los pájaros son libres. Sin apegos y sin enjaular a nadie. A mi mamá le costó darse cuenta que los pájaros nunca la amaron, sólo comían de ella. Pero a un pájaro no le llena un pedazo de pan, sino las semillas que están en el campo abierto con sabor a libertad.

Los pájaros nunca más volvieron a la jaula. Porque nunca amaron a mi mamá. Es más ninguno votó por ella.

La libertad es más sabrosa que un pedazo de pan. Porque con libertad consigues tu pan, pero con un pan facilitado caes en la esclavitud .



¡Lucha!

Fuente:
Saludos - Mensaje enviado del Grupo Venezuela Quiere Calidad de Vida
y Padres Organizados

miércoles, 19 de agosto de 2009

Bravo Presidente Uribe!!! Bravo!!!


Declaración del Presidente Álvaro Uribe Vélez, desde Calamar, Bolívar, Colombia.






Viernes, 7 de agosto de 2009



Tomado de: Noticiero Digital

“Permítanme, compatriotas de Calamar, alterar un poco la agenda del tema que nos ocupa, para dar unas reflexiones sobre esta declaración del presidente Chávez.

Presidente Chávez: la verdad, con testigos, es que a usted se le permitió mediar con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con el ELN. A usted se le permitió que Rodrigo Granda se trasladara, de Cuba a Venezuela.



Y como en tantas ocasiones anteriores, las Farc volvieron a mentir, volvieron a incumplir.



La verdad, Presidente Chávez, y la verdad con testigos, es que cuando no hay argumentos y se apela a los insultos, como usted lo hace, se afectan no solamente las relaciones internacionales, sino que, en este caso, usted con sus insultos y su falta de argumentos hiere la dignidad del propio pueblo de Venezuela que usted representa.



La verdad, Presidente Chávez, es que nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo.



Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que usted no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las Farc.



La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, como la nuestra, es que nosotros necesitamos que nos ayuden a superar esta tragedia del terrorismo, pero que no se aprovechen de la necesidad del acuerdo humanitario para invocar la ayuda a Colombia y venir a Colombia simplemente a intervenir en ella, para fomentar un proyecto expansionista.



La verdad, Presidente Chávez, es que si usted está fomentando un proyecto expansionista en el Continente, en Colombia ese proyecto no tiene entrada.



La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el Continente como usted lo hace, hablando un día contra España, al otro día con los Estados Unidos; maltratando un día a México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al Continente, incendiarlo, como usted lo hace, hablando de imperialismos, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio.



La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede maltratar la historia, no se puede manchar la memoria de los héroes, desfigurándolos en la demagogia popular, para desorientar a los pueblos.



El General Santander nos dio el ejemplo del apego a la ley. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede burlar la ley, como usted lo hace, tratando de maltratar al General Santander, para sustituir la ley por el capricho personal.



La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede desorientar al pueblo interpretando mal el legado del Libertador Bolívar. El Libertador fue integracionista, pero no expansionista. El Libertador dio la independencia a nuestras naciones, pero no les trajo una nueva era de sometimiento. El Libertador no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea, para imponer, como usted quiere hacerlo, su propia denominación, basada en el poderío de su presupuesto, al pueblo de Venezuela y al pueblo de Colombia.



La verdad, Presidente Chávez, es que el pueblo de Colombia tiene todo el derecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptar mediaciones, pero no mediaciones que busquen el protagonismo político, el enseñoramiento político del terrorismo.



Me preocupa mucho que usted, afanado por pretensiones electorales, ahora trate de apelar al viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contra el Gobierno de Colombia, para buscar su favorecimiento electoral.



La verdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi Gobierno muestran que en nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sido respetuosos de todos los Gobiernos y de todos los países del mundo.



Apelo a la reflexión, a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinar este tema. Mientras un Gobierno no es capaz de censurar a las Farc, sí censura injustamente al Gobierno de Colombia y la contradicción es que el Gobierno de Colombia, enfrentado a los terroristas, jamás, jamás ha irrespetado al Gobierno de Venezuela ni al pueblo de Venezuela.



La verdad, Presidente Chávez, es que el comunicado de ayer es sustentado por nuestros antecedentes, por nuestros hechos y tiene testigos.



La verdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevos elementos. Nuestro Cónsul en los Estados Unidos, que acompañó a la senadora Córdoba (Piedad) a la reunión con uno de los presos pertenecientes a las Farc que por narcotráfico están en cárceles de los Estados Unidos, nuestro Cónsul nos ha informado que la senadora Córdoba habló con el preso de las Farc de política, está bien; de la posibilidad de una constituyente en Colombia, está bien. Todo eso es respetable, así no estemos de acuerdo. Pero la senadora también habló de la necesidad de un Gobierno de transición en Colombia.



La verdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a los colombianos a interpretar que en la mediación, a la cual lo invitó usted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de la senadora y con estos comentarios, estaba más interesada, esa mediación, en posibilitar un Gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz.



Desde Calamar (Bolívar), esta región de la Patria hoy tan azotada por las inundaciones, le digo al mundo que pedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas.



Desde Calamar, esta región azotada hoy por las inundaciones, le digo al mundo que aquí hay pobreza y limitaciones, pero hay dignidad.



El dinero se consigue todos los días, así en unas naciones sea más escaso que en otras. Pero la dignidad, el respeto al ser social, el respeto a las libertades individuales, cuando se pierden esos valores es difícil volver a recuperarlos.



Nosotros seguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, por recuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que se abuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo.



No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco va negando las libertades que con tanta dificultad este Continente ha logrado conquistar”.

martes, 18 de agosto de 2009

DE BUENA FUENTE...!!!! ....ENTERATE..!!!

Banco Canarias y Mi Banco cambian de manos

ESTO ME LLEGO DE UNA MUY BUENA FUENTE., LO PUBLICO COMO LO RECIBÍ Y ANEXO DOS ENLACES QUE COINCIDEN O CONFIRMAN QUE PRESUNTAMENTE ES CIERTO LO QUE MI FUENTE AFIRMA!!!
Dos instituciones financieras cambiaron de dueños en las últimas semanas: Mi Banco y Banco Canarias, que fueron vendidos por montos que aún se desconocen y que esperan por el permiso de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras para que concluya el proceso de compraventa.

En el caso del Banco Canarias, fundado en 1992 por un grupo de comerciantes de las Islas Canarias, el comprador es Ricardo Fernández Barrueco, que también es el propietario de Banco Confederado, Banpro y Bolívar Banco. De concretarse la transacción, el nuevo dueño tendría 5,1% del mercado en lo que se refiere a los depósitos totales de la banca, lo que sumaría 12,6 millones de bolívares.

Mi Banco fue uno de los últimos bancos de desarrollo que surgió con el auge de este tipo de instituciones hace cuatro años. Un grupo de inversionistas especializados en banca, como la familia Carrillo Batalla, se inició en el negocio de captar clientes para el otorgamiento de microcréditos, contando con la asesoría de expertos colombianos.

La Familia Fernandez Barrueco
A Ricardo Fernández Barrueco se le llama el Zar de Mercal, la red de distribución de alimentos que montó el presidente venezolano Hugo Chávez.

Se dice que el poder de este joven empresario, de 43 años, creció y se diversificó después de que pusiera su red de camiones de carga (la más grande de Sudamérica, con 3.000 unidades) al servicio del Gobierno durante el paro petrolero de finales del 2002, para repartir alimentos.

Hoy en día, Fernández Barrueco es considerado “el nuevo Cisneros” de Venezuela y su emporio abarca el transporte, la industria agrícola y alimenticia, y la energía.

Sus más conocidos grupos empresariales, Proarepa y Pronutrico, son los principales proveedores de harina de maíz precocida y otros productos para la Misión Alimentación, del Ministerio de Poder Popular para la Alimentación, a través de la empresa Mercados de Alimentos C.A. (Mercal).

Compra Molinos Nacionales en 2008
Barrueco compró el 40% de Molinos Nacionales C.A., que está entre las 100 mayores de Venezuela, al grupo mexicano Maseca. El monto no se ha revelado oficialmente, pero se ha señalado que fue $ 65,6 millones. También posee Rotch Energy Holdings, broker de la estatal de petróleos de Venezuela Pdvsa.

Es al único empresario a quien Chávez le responde al teléfono de inmediato, agregó la fuente que pidió no sea identificada, y es considerado uno de los testaferros de la revolución.

Compra de Atuneras en Ecuador en 2008La familia Fernández Barrueco, conocida por su cercanía con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, extendió sus inversiones a Ecuador.

Pespesca S.A. es la nueva procesadora de atún y sus accionistas son las panameñas Comercial Atunera y Corporación Pesquera Marinero F., ambas representadas por el venezolano Ricardo Fernández Barrueco. Además, la familia tiene una flota de unos ocho barcos con banderas de Panamá, Guatemala y Venezuela, que descargan en Manta.

El negocio pesquero no le es nuevo. En el estado Sucre (Venezuela) tiene la Fábrica de Exquisiteces de Atún (Fextún) y cinco pesqueras que venden atún congelado: Costa Dorada, Costa Brava, Costa del Sol, Costa de la Luz y Navisa.

Implicado en confiscación de un avión
La Agencia de Lucha contra las Drogras (DEA) de Estados Unidos confiscó un jet ejecutivo del empresario venezolano Ricardo Fernández Barruecos, accionista del conglomerado agroindustrial Proarepa, uno de los principales proveedores de harina de maíz precocido y otros productos para el programa Mercal. Según El Nuevo Herald, el avión –un Raytheon Hawker 800 modelo 1981– fue confiscado porque Fernández Barruecos burló normas federales al registrarlo con matrícula estadounidense.
La ley de Estados Unidos establece que para mantener una aeronave con matrícula de ese país, el dueño debe ser ciudadano estadounidense o integrar una compañía en la que dos tercios de los propietarios lo sean. Estos supuestos no se cumplían en el caso de Fernández Barruecos, pues aunque el avión estaba a nombre de la sociedad American Food Grain, registrada en Delaware, ninguno de los propietarios de esa empresa -Arturo Minarro, Wladimir Abad y Fernández Barruecos- es estadounidense.

Algunas fuentes lo vinculan con Antonini Wilson en el caso del valijagate.
Posee doble nacionalidad, Venezuela y Colombia.

http://www.nuevoencuentro.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2239

http://archivo.eluniverso.com/2008/04/06/0001/8/62BE8569DCC84FE7B26FB815AC7E0A17.aspx

martes, 4 de agosto de 2009

Frases de Libertad!!!!!!


Quienes son capaces de renunciar a la
libertad escencial a cambio de una
pequeña seguridad transitoria, no son
merecedores ni de la libertad ni de
la seguridad.
Benjamin Franklin

Quienes son capaces de renunciar a
la libertad esencial a cambio de una
pequeña seguridad transitoria, no son
merecedores ni de la libertad ni de
la seguridad.
Benjamin Franklin


Quienes esperan cosechar las bondades
de la libertad, deben soportar la fatiga
de defenderla.
Thomas Paine


No aspiremos a lo imposible, no sea que
por elevarnos sobre la región de la
libertad, descendamos a la región de
la tiranía.
Simón Bolívar


La libertad sin educación es siempre un
peligro; la educación sin libertad
resulta vana.
Johnn F.Kennedy


La libertad es como la vida, sólo la
merece quien sabe conquistarla todos
los días.
Goethe


La libertad no puede ser concedida,
siempre tiene que ser conquistada.
Max Steiner


La libertad suele ir vestida de harapos;
pero aun asi, es muy bella , más bella que
todas las libreas de oro y plata.
Amado Nervo


Sin democracia la libertad es una quimera.
Octavio Paz


La Libertad consiste en poder
hacer lo que se debe hacer.
Baron de Montesquieu


No hay en la tierra contento que se iguale
a alcanzar la libertad perdida.
Miguel de Cervantes


No hay camino hacia la liberatd,
la libertad es el camino.
Mahatma Ghandi


La perfección de la propia conducta estriba
en mantener cada cual su dignidad sin
perjudicar la libertad ajena.
Bacon, Sir Francis


¡Libertad, libertad! ¡Cuántos crímenes
se cometen en tu nombre!
Madame Roland


La libertad es singular, siempre que exista
la libertad plural.
Benedetto Croce


La libertad no es posible mas que en
aquellos países en que el derecho
predomina sobre las pasiones.
Fray Enrique Domingo Lacordaire


La corrupción, el síntoma más infalible
de la libertad que otorga la Constitución.
Gibbon


Quien revela sus secretos,
pierde su libertad.
Arturo H.


Cuando las personas tienen libertad para
hacer lo que quieren, por lo general
comienzan a imitarse mutuamente.
Françoise Sagan


La libertad, la mayoría de las veces,
no es para el hombre más que la facultad
de elegir la esclavitud.
Gustave Le Bon


La libertad significa responsabilidad.
Es por eso que la mayoría de los hombres
la ignoran.
George Bernard Shaw


La libertad sin una autoridad fuerte e
incólume, no es libertad al cabo de poco
tiempo, sino anarquía.
Antonio Cánovas del Castillo


Cuando hay dinero por medio
es muy difícil la libertad.
Gonzalo Torrente Ballester


La libertad, por lo que respecta a las
clases sociales inferiores de cada país,
es poco más que la elección entre trabajar
o morirse de hambre.
Samuel Johnson


Demasiado libertinaje en la juventud
seca el corazón, y demasiada continencia
atasca el espíritu.
Charles Augustin Sainte-Beuve


Quien en nombre de la libertad renuncia
a ser el que tiene que ser, ya se ha
matado en vida: es un suicida en pie.
Su existencia consistirá en una perpetua
fuga de la única realidad que podía ser.
José Ortega y Gasset

domingo, 2 de agosto de 2009

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS


El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios".

PREÁMBULO
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1.
•Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2.
•Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
•Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.
•Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4.
•Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5.
•Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6.
•Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7.
•Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8.
•Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9.
•Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10.
•Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.
•1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
•2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12.
•Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13.
•1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
•2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14.
•1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
•2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15.
•1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
•2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16.
•1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
•2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
•3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17.
•1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
•2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18.
•Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.
•Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20.
•1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
•2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21.
•1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
•2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
•3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22.
•Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23.
•1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
•2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
•3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
•4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24.
•Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25.
•1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
•2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26.
•1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
•2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
•3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27.
•1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
•2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28.
•Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29.
•1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
•2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
•3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30.
•Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.