domingo, 25 de octubre de 2009

POR APROBAR LEY DE EJERCICIO DE LA INGENIERIA Y LA ARQUITECTURA‏

COLEGIO DE ARQUITECTOS DE VENEZUELA


ESTIMADOS ARQUITECTOS VENEZOLANOS , EN LAS PROXIMAS TRES SEMANAS SERA APROBADA LA LEY DE EJERCICIO DE LA INGENIERIA Y LA ARQUITECTURA EN LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA , DE MANERA INCONSULTA A LOS 200.000 PROFESIONALES QUE SOMOS LOS VERDADEROS ACTORES QUE REALIZAMOS ACTIVIDAD DIARIA EN ESTAS PROFESIONES.

LES SOLICITAMOS A USTEDES INGENIEROS Y ARQUITECTOS QUE POR FAVOR REVISEN ESTA LEY QUE LES ESTAMOS ENVIANDO Y NOS COMENTEN SUS IMPRESIONES A TRAVES DE ESTA VIA , PARA CREAR UN MARCO DE OPINION OPUESTA O EN FAVOR DE ESTA LEY ,QUE CONSIDERAMOS QUE DEBERIA TENER DEMOCRATICAMENTE LAS OPINIONES DE TODAS LAS PARTES INVOLUCRADAS, ESPERAMOS SUS COMENTARIOS, ATENTAMENTE,

Junta Directiva Nacional Colegio de Arquitectos de Venezuela
Periodo 2005-2009
Telefax: +58-212-578.1886
Sede Casa Mall 0212 9881331- 9881361

Web site http://cav.org.ve/cms/

CARTA PARA OTTO GEBAUER MORALES y DEMÁS PRESOS POLÍTICOS



CATEDRA PIO TAMAYO


CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIA ACTUAL

IIES / FACES

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA








CARTA PARA OTTO GEBAUER MORALES

Y DEMÁS PRESOS POLÍTICOS

DE ESTE EXPAÍS LLAMADO VENEZUELA


Otto:

Ya está en la calle el libro de las entrevistas que te hiciera Agustín Blanco Muñoz, en la Cárcel de Ramo Verde, El 11-A: yo lo ví llorar. Habla Otto Gebauer Morales. El hijo de Dalile. Pasé innumerables veces por las pruebas de imprenta, haciendo las correcciones. Y ha sido tanto lo que me metí en la tragedia que estás viviendo, que tengo la sensación de haber acompañado esa pesada travesía de desencantos y desesperanzas en que se te convirtió la vida, después que te pusieron a pagar el precio de un delito que no cometiste.

Pero hoy es día de celebración porque el expediente que levantas de una institución como las Fuerzas Armadas y de esta sociedad, en su más alto grado de descomposición, es sin duda un instrumento importante para las labores de concientización y organización de un colectivo que apenas comienza a entender lo que está pasando en esta inmensa cárcel en que se ha convertido este ex-país.

Elaboras un importante punto de partida que se convierte en denuncia y proclama, en decisión y compromiso de lucha por todos los que sufren penas aberrantes, sólo justificadas por el exacerbado poder de un régimen que sólo logra sostenerse por la imposición, la represión y el terror.

Tu expediente nos acerca una vez más al grado de corrupción, decadencia, complicidad y pérdida de valores que toca a toda la sociedad. Y esto se puede ver claramente en lo solitario y aislado que están los presos. Son los familiares quienes velan por ustedes. Pero ¿quién aprehende en lo profundo la magnitud de estas vidas quebradas, destrozadas, arrancadas de cuajo de su presente y porvenir?

Y eso es, Otto, lo que queremos que ocurra con tu libro. Que tu testimonio se levante como un ejemplo de capacidad para no doblegarse, para no cederle camino al oprobio y la miseria.

Y por eso, tengo la ilusión de que algo se está moviendo subterráneamente en el corazón de tanta gente que ha sido tocada, de una manera u otra, por esta destrucción continuada y extendida, que amenaza con tragárselo todo, impúdicamente.

Pero eso no va a ocurrir en esta tierra de agua, Otto, porque sé que despertaremos para comprender la magnitud de las secuelas de los pesares y orfandades que trae consigo esta historia impuesta, con fraude y con mentira, con engaño y maledicencia.

Recuerdo bien que al preguntarte por los inconvenientes que pudiera acarrear la publicación de este libro, respondiste con la rapidez de las decisiones que no se inmutan. Nos dijiste, que más allá de todo temor, estaba tu deber. Y agregaste: si digo alguna mentira, que procedan a desmentirme quienes se consideren afectados. Estoy y estaré apegado a la verdad de lo vivido y padecido.

Y ciertamente estas prácticas no las inventaron los actuales gobernantes. La heredaron de una república sin república incapaz de alejarse de las tiranías y los caudillos que en rebatiña se disputaban los destrozos. La recogieron de quienes intentaron fundar una democracia que se quedó en proyecto, en medio de tanta apetencia de poder, que dio paso a lo que hoy nos rige y destruye.

Y hoy esta ‘revolución’ ha institucionalizado esta realidad porque cuenta con gigantescas redes corruptas de una justicia sin justicia, plegada a los designios de un poder cuyo único interés reside en una supervivencia, que cada día se levanta más sobre la infamia, la persecución, el dolor, la ira y la muerte.

Y tú lo sabes mejor que nadie: la prisión política es una decisión unilateral y autoritaria del poder. Es el castigo para los opuestos al mando-poder. Y por eso hoy y aquí hay que contabilizar tantos seres silenciados, excluidos, aislados, sometidos a condenas crueles, por el único delito de oponerse a un régimen y a unas prácticas masacradoras, usurpadoras, criminales.

Por ello, se hace impostergable, tomar la palabra vertical, abandonar el silencio y el miedo, sin violencia, pero con rigor, con disposición a decir que ya es suficiente y proceder a contener este aluvión de desgarraduras y heridas que han transformado nuestro suelo en un lugar inhóspito, en un erial poblado de gente silenciada, maniatada y desmadrada.

Tú estás condenado porque te asignaron la responsabilidad de cuidar al hoy golpista-presidente, después de su renuncia del 11 de abril del 2002. Y eso se toma como causal, en el marco de la miserable justicia de esta llamada revolución, para una condena de más de 12 años.

Tú lo dijiste: soy un preso de Chávez. Y la verdadera razón de tu encierro es que te convertiste en testigo de excepción de un tal gigante en pleno derrumbe y registro de llanto. Tú lo viste llorar. Presenciaste el espectáculo de un supuesto jefe de Estado que sólo pedía el favor de ser llevado a Cuba. Y el supuesto rescate heroico, permitido y negociado, le ha servido desde entonces para ejercer todo tipo de venganzas y afrentas.

Por todo esto, tu testimonio es como el filo de un cuchillo que va abriendo las espitas de una realidad que desearíamos ajena y distante, pero que da la medida de lo que somos, de lo que han hecho de nosotros y de hasta qué punto llega la complicidad, la cobardía, la utilización y la descomposición de una sociedad.

Fuiste testigo de excepción de la improvisación, la falta de coraje, el miedo y la huida de muchos que luego regresaron a acomodarse. Y te lo cobraron, Otto, te destrozaron tu vida y tu carrera, a la hora de cumplir las órdenes de unos superiores que no fueron capaces de dar la cara, ni de tomar las riendas de una situación que parecía más bien un montaje, dedicado a extirpar toda la disidencia y que tuvo un gran y único culpable en Otto Gebauer Morales. Quienes te dieron las órdenes están hoy en plena libertad.

Tú sigues en la Cárcel de Ramo Verde. Y tu historia refiere la misma de los presos políticos de este país, de los comisarios encerrados en los sótanos de la Disip, de los funcionarios de la Policía Metropolitana, los militares perseguidos, los que están en el exilio, los trabajadores de la alcaldía, los estudiantes, cada uno de los perseguidos y encarcelados por un régimen obligado a mantenerse por la vía de la represión, la persecución, el miedo, el terror y la mentira, el fraude y la utilización más cobarde y denigrante que se haya hecho de un colectivo desmadrado.

Sin embargo hay un malestar que despierta cada vez con mayor fuerza. Y hay que darle respaldo y apoyo a ese esfuerzo. La lectura de tu libro puede contribuir a dar ese impulso.

Pero sabemos que habrá obstáculos levantados por los censores y dueños del comercio y la publicidad de este orden. Este libro toca a muchos que intentan no quedar al descubierto en sus intereses y complicidades. Pero remontaremos estas dificultades haciendo valer, no la acción individual de un Otto Gebauer, sino la participación de una red colectiva que ya entiende como un reto, el intercambio y hasta la confrontación de ideas.

Quiero decirte, finalmente, que esta carta lleva consigo la manifestación de nuestro afecto, nuestra admiración, y el deseo urgente, inmediato de que esa palabra vertical que levantaste en tu testimonio sirva para contribuir a engrosar las filas de quienes quieren rescatar este expaís de todas las formas de totalitarismo a las que ha sido sometido.

Y que tu alegría, tal como lo deseas, sea dejarle a tu hija, a tu esposa, a tus amigos y a tus excompañeros de las Fuerzas Armadas, un ejemplo, una actitud y un coraje que nos hacen falta para sobreponernos a este tiempo de desmadres y masacres. En ti confíamos, Otto!

mery sananes
octubre 2009
merysananes@gmail.com
historiactual@gmail.com

Sin desperdicios: Javier Loaiza: Carta abierta a Hugo Chávez




Javier Loaiza:
Octubre 23, 2009



Apreciado Hugo. Te saludo así, de “apreciado”, por tres razones. Primero porque es mi trato preferido con las personas en cualquier correspondencia. La segunda porque me imagino que alguien realmente te aprecia por lo que eres, por la persona en sí misma, no por lo que pueda sacar o aprovechar con algún tipo de cercanía contigo. La tercera y principal razón, porque te conozco mucho más de lo que crees.

La razón de mi carta es para explicarte cómo te conozco y el inmenso dolor qe me causa. En Praga, República Checa, acabo de conocer una abogada venezolana acusada de “traición a la patria” por defender presos políticos, que tu gobierno sostiene no existen. Nos dijo en su ponencia algo que me dejó realmente preocupado, que “todos llevamos un Chávez dentro”!. Te imaginas, Hugo, te llevo en mis entrañas!

Te conozco perfectamente, sé de mis inclinaciones y los hábitos que me llevan actuar en piloto automático de manera autoritaria y dominante, qué horror!. Debo confesar que me siento terriblemente mal con ese descubrimiento. Desde pequeños nos enseñaron a imponer nuestra voluntad ó a obedecer a otros, sin otra salida posible. Detesto profundamente ese autoritario, egoísta, ególatra, machista, chauvinista, brabucón que llevo dentro. Definitivamente, no lo quiero más. Y lo mejor, estoy seguro que cada día somos más los que trabajamos a diario por expurgar de nuestra propia conducta ese “chávez”.

Y, cómo podríamos tener dirigentes y líderes democráticos, cuando algunos entrenados para imponer su voluntad como tú, de manera sobresaliente, logran cautivar y a la larga “comprar” con cantos de sirena y dádivas del Estado a una inmensa cantidad de personas que los reciben como a proveedores que supuestamente les van a aliviar las penurias económicas a base de asistencialismo. Dirigentes que se aprovechan del pensamiento mágico y primitivo y se presentan con discursos mesiánicos para “salvar al pueblo”, presuntos vengadores que le devolverán a los pobres lo que les corresponde.

Llegaste al poder con un discurso contra los políticos, los partidos, las instituciones, contra todos. Y ahora, tú, solo tú, los has remplazado a todos!.

Cómo podemos aspirar a tener sociedades democráticas, si nos forman con base en el temor y el miedo?, Nos enseñan el miedo a la libertad, a la autonomía, nos entrenan para actuar y pensar de una u otra manera, bien sea como súbditos o como dominadores. Y luego, cuando cualquiera llega a posiciones de gobierno y asume la responsabilidad de la Toma de Decisiones Públicas, cuando se apodera de “lo público”, lo hace con el repertorio de herramientas que posee. Autócratas tomando decisiones públicas que, por su naturaleza, nos afectan a todos.

Quisiera creer que te mueve el amor por tu “pueblo”. Lo que no sabes, o sí sabes, es que el “pueblo” no existe. Una expresión usada para denominar a las personas en su conjunto, que desde hace varios siglos sirve de pretexto para cometer toda clase de excesos, abusos, atropellos y crímenes. En nombre del “pueblo” se establece una autoridad basada en la fuerza, se va a la guerra, se imponen incluso acciones de exterminio contra aquellos que no profesan la fe de los gobernantes.

Hugo, no te creo el amor por tu “pueblo”. Estoy pensando que no eres capaz de amar, de sentir compasión, ni ternura, que no puedes ponerte en los zapatos del dolor ajeno. Lo que parece moverte es un profundo odio, una rabia, una ira irrefrenable, infinita. Pienso incluso que estás siendo alimentado y estimulado por gente agazapada cerca de tu estrecho círculo de “confianza”. A propósito, Hugo, dime, puedes confiar en alguien? En tu vida has confiado en alguien? Cómo es que tus amigos de ayer, hoy los tienes por tus enemigos?
Apoyados en tu desbocada carrera de insultos y gasto desmedido de los recursos de los venezolanos, como si fuera tu chequera personal, hay una serie de personajes que violan los derechos humanos, se alían con el narcotráfico, la guerrilla secuestradora narcoterrorista a la que aclamas y defiendes se reparten recursos para su propio beneficio. Era muy malo que antes hubiera corrupción descarada en tu país, pero es buena ahora en nombre de tu proclamado “socialismo del siglo veintiuno”?

Te cuento un par de cosas de tu país y que, por estar viajando de lado a lado del planeta, haciendo kilométricos discursos, es probable que no estés informado. Sabes, la asamblea legislativa compuesta solo de seguidores tuyos actúa al unísono de tus desvaríos. Las cortes, integradas por magistrados “amigos” tuyos a los que les masajeas el alma y el bolsillo, avalan sin respiro tus proclamas. Los medios de comunicación que permites funcionar promueven alabanzas hasta el delirio a tu nombre, como a un semi-dios. Una esquizofrenia estatal obnubilada por tu astucia desmedida. Sabías, eso es concentración de poder? Es bueno que en vez de seres pensantes tengas a tu alrededor súbditos arrodillados a tu poderosa y omnipresente mano dadivosa para unos pocos y acosadora para todo el resto?

Sabes acaso por qué las ballenas están en peligro de extinción y las vacas no?, Las vacas tienen dueños que las protegen, las cuidan, velan por su reproducción y, sus dueños, lo hacen en medio de la libertad. Has visto que el socialismo como régimen hubiera funcionado en alguna parte, que promoviera las libertades y el desarrollo? En la práctica, el socialismo ha sido el ejercicio del egoísmo puro de los dirigentes, que creen que el resto se deben comportar como a ellos se les ocurre.

Sabes por qué la administración en manos del Estado fracasa con enorme frecuencia? Es elemental, por el monopolio. Cuando el Estado es dueño o mejor, se adueña a través de los que lo manejan, y ese Estado regula, provee, desarrolla, administra y además, “controla”, es inevitable la corrupción, la ineficiencia, el despilfarro. Crees que tus súbditos son ángeles y que la concentración de funciones sin control no les abre el camino para el robo, el abuso y el despilfarro? Creerlo sería ingenuidad o estupidez y, estoy seguro que no eres ni lo uno ni lo otro. Andas metido de cabeza en un proceso de nacionalizaciones y expropiaciones que no tienen otra motivación que hacer demostración de tu poder autoritario.

Eso no tiene otro nombre que tiranía. Abres y cierras fronteras como si fuera la puerta de tu casa. Acusas, señalas, descalificas a quien se te antoja en el desvarío de tus insufribles peroratas. Soportarías igual sobredosis de verborrea proviniendo de otro?

Hugo, odias la democracia porque permite la expresión de gente pensante, así sean pocos. Te amparas en elecciones manipuladas y compradas, y a eso le llamas democracia. Te falta algo esencial, el balance de poderes, estar sometido al imperio de la ley, y no la ley a tu antojo. Alguna vez aprendiste a escuchar? Hay algo que te enamore más que tu propia voz, tus rugidos de fiero león que amenaza a todos?

No creo que al correr del tiempo alguien te recuerde con aprecio, después de sembrar odio, confrontación, dolor y muerte? Cuéntame, a quién le van a disparar los 100.000 fusiles que compraste? -A los colombianos? En dónde vas a usar los aviones que negociaste con los rusos? -En Honduras? Qué vas a hacer con la planta nuclear y los misiles que estas adquiriendo de Iraníes y rusos? -Te quieres parecer y volver en esta parte del mundo como el norcoreano Kim Jong Il, y hacer temblar al mundo?.

Hugo, cómo vas a recuperar los millones de dólares que regalas por doquier para conseguir amigos para tu proyecto? Confiesa, realmente estimas y aprecias a Evo, a Correa, a Ortega, a Cristina? O los ves como títeres de la chequera de petrodólares que manejas a tu antojo? Eres el fundador y paradigma del “nacionalpopulismo” latinoamericano, una suerte de nacionalsocialismo tropical, apoyado en los petrodólares y solidario con personajes como el sanguinario Omar al-Bashir de Sudán, y otros que no quisiera mencionar.

Aprecias a Fidel Castro? O apenas lo usas como un comodín para tus propósitos? Sabías que en Cuba, de once millones de habitantes, más de nueve millones nacieron bajo el régimen de tu ídolo, amigo y mentor, que ahora te recomienda que, para ser invulnerable, debes adquirir tecnología nuclear? Sabes que Cuba es, desde hace medio siglo, la cárcel más grande del mundo donde los cubanos purgan penas de por vida por el delito de nacer allí?

Sabías que los 72 años de socialismo en Rusia y los países que sometió en toda Europa Central y del Este, dejaron más de 100 millones de muertos, casi el doble de las dos guerras mundiales juntas?

No ves que el Estado Nación, fuente de ese nacionalismo que promueves está en serios problemas, que no es capaz de resolver lo local ni atender lo global, y que los caudillos nacionales cada vez tienen menos credibilidad en sociedades mayoritariamente urbanas, pues en las ciudades las personas se vuelven “ciudadanos”, superando la vieja condición de súbditos?

Al fin, te crees tan poderoso? Puedes detener el viento, devolver la historia?

Hugo, la verdad, me da lástima. Dime, tienes un minuto de reposo, de sosiego, de descanso? Tu pobre alma acorralada por rencores y rabias te da tregua un minuto del día o de la noche? O eres tan inconsciente y te has metido en un carrusel, en un círculo que retroalimenta la lujuria del abuso de poder, que estás haciendo de la locura un hábito, de la agresión un método, de la violencia una religión?

Eres uno de los últimos ejemplares de una especie en extinción, la de los tiranos, los autócratas, los déspotas. En el resto del mundo hemos probado que la democracia, el control y balance del poder, la educación, y la participación libre y autónoma de los ciudadanos, nos puede vacunar de experimentos que como una peste quisieras imponer.

Venezuela no te merece. Estás abusando de la nobleza de tu gente. Hugo, estás fuera de época. Perteneces a una especie de dinosaurios mentales, en los que la fuerza bruta es el único valor que reconocen.

Muchos aún no creen que eres una amenaza, se niegan a reconocer que el autoritario que tenemos dentro nos hace más daño que bien, se sienten cómodos en su propia egolatría, se alimentan con una vocecita interna que les dice que de todas maneras vas a salirte con la tuya, no aceptan que la estás destrozando por dentro. Además, preocupa que muchos todavía en Venezuela esperen que alguien de fuera vaya y los libre del tirano. Por fortuna, cada día somos más los que reconocemos, identificamos cada una de las maneras como se manifiesta ese megalomaníaco chavista dentro nuestro y muchos más los venezolanos que se resisten a soportarlo.

Por eso decidí escribirte. Necesitaba escribirme a mí mismo, porque me conozco, te conozco. Y este es mi modo de exorcizar de mi propia conciencia el Chávez que llevo dentro.

No creo que me leas, pero en contrario, confío que esta carta se reproduzca y multiplique para que construyamos una inmensa red de ciudadanos del mundo que trabajamos unidos por deshacernos del tirano dentro y fuera de nuestras vidas y establecer un mundo democrático que nos permita reconocer y aceptar al otro, que nos estimule a trabajar en equipo para una convivencia pacífica y constructiva en medio la libertad, la fraternidad y la equidad. Que nadie se crea que por ocupar un cargo, una posición política o de gobierno es un gramo más que aquellos a quienes se debe.

Y es posible. Al fin, tú y yo sabemos que ni eres genio, ni eres todopoderoso, ni eres ninguna clase de divinidad. Apenas una persona de carne y hueso como yo y como los demás, otro mortal no más, y a ese le hablo. A ese rezago de brutalidad animal que llevo dentro.

Por último, quedemos claros, no te aprecio para nada y sobre todo, estoy seguro, Hugo, tú también pasarás. Y más pronto de lo que crees.
Saludos
 Fuente: Javier Loaiza  editor de nuevapolitica.net




jueves, 22 de octubre de 2009

La guerrilla venezolana


Tal y como lo denomino el dictador venezolano, ya se incluyó en la nueva ley Orgánica de las Fuerzas Armadas a las milicias bolivarianas, que mas que milicias fueron bautizadas como guerrillas en defensa de la revolución. Una vez más el régimen se burla de la voluntad popular y introduce por contrabando una reforma rechazada previamente por el pueblo soberano.

Las implicaciones no son sencillamente de carácter semántico. Ha y un perverso objetivo político-ideológico detrás de esta maniobra de engaño. Es un paso más hacia la partidización absoluta de la FAN y la visión futurista de, en el siguiente paso, fusionar lo que aún permanezca y constituir un solo ejército revolucionario.
Por eso se les otorga el rango de quinto componente a las milicias, las cuales estarán conformadas por ciudadanos absolutamente identificados con el partido político de turno. Y por otro lado, los cuatro verdaderos componentes ya son bautizados como bolivarianos, es decir; chavistas.

Sin involucrarnos mucho en las profundidades jurídicas e institucionales, es bueno analizar esta situación desde el punto de vista de lo que ha sido históricamente nuestra FAN y/o la FAN de cualquier país democrático del mundo. Las FAN debe ser una institución profesional, apolítica y no deliberante al servicio del estado y no de persona o parcialidad política alguna, esto es sencillamente porque en ella descansa el monopolio de las armas, por tanto deben estar absolutamente al margen de la diatriba político-partidista y permanecer al servicio de la Nación como garantía de seguridad para las personas y sus bienes.

Por otro lado sería bueno preguntarse que hay en la mente y el espíritu del actual cuerpo de generales y coroneles que permiten complacientemente tal puñalada al corazón de una Institución con tanta historia y tradición. Qué hay de esos oficiales y tropas que en los años 60 ofrendaron su vida luchando en contra de la guerrilla y hoy tienen que observar a nuestro propio país instituyendo una guerrilla. Hasta donde llega la indolencia, genuflexión y servilismo del alto mando de la FAN. Cuáles son los límites del hambre de poder. Todas estas, son preguntas que debemos hacernos todos los venezolanos. Son preguntas que deben hacerse todos los militares venezolanos que hasta el presente no han movido un solo dedo frente a esta debacle.
Sin duda el régimen no confía en la FAN y es por ello que acelera la conformación de las milicias, pero es urgente y necesario que haya una reflexión interna y profunda en el seno de lo que nos queda de FAN. El actual comandante en jefe de las FAN estuvo durante 10 años ilusionando a un grupo de oficiales soñadores e idealistas sobre un cambio que era necesario hacer. Sin embargo, este dictador traiciono ese sueño y, al contrario, profundizo los vicios y desviaciones que venía socavando las bases morales y profesionales de la FAN.
Si en algún momento es legitima la protesta dentro de la FAN es ahora, hay razones de sobra para levantar la voz, la oficialidad y la tropa en general solo espera a ese líder que dé un paso al frente y será secundado por el 90 % del personal que, no es que este a un lado u otro de la situación político partidista; que está a favor de la dignidad, el profesionalismo y el honor de nuestra gloriosa FAN.

Desde el exilio,

Javier Nieto,

Preso y perseguido político.
--

Fuente Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/10/2009 02:22:00 PM

domingo, 4 de octubre de 2009

Con Alma de Luchador Julio César Rivas!! El coraje es la ausencia del miedo!!




Con escasos 22 años este joven estudiante Venezolano se ha convertido en un ardiente luchador por los derechos humanos de los presos políticos de Venezuela, después de ser liberado de una injusta cárcel a la que fue sometido por un régimen forajido que ha queriendo amedrentar a el movimiento estudiantil, usando a uno de su mas fieles colaboradores en un programa conocido de la televisora nacional que debería ser de todos los Venezolano y no el centro de propaganda de un partido político.

Utilizando los recursos de que disponen se quiso enlodar y perjudicar cobardemente a este joven cual único delito ha sido el manifestar su inconformidad con las políticas totalitarias del régimen y el rechazo a la Ley Orgánica de Educción (LOE), pero en vez de acayar a los jóvenes despertaron aun mas el espíritu de lucha y de libertad arraigado en los jóvenes Venezolanos, el régimen nunca pensó que la solidaridad de estos jóvenes los llevaría a realizar una huelga de hambre para solicitar ante la OEA la liberación de Julio César Rivas y de todos los presos y perseguidos políticos así como exigir la presencia de la entrada o visita de la Corte InterAmericana de los Derechos Humanos.

A Julio Cesar Rivas le ratifican en la audiencia preliminar, los delitos que la fiscalía le estaba imputando. -Excitación a la Guerra Civil; Instigación a delinquir; Instigación a la des obediencia de las Leyes; Daños a la propiedad pública; Uso de arma genérica y Asociación para delinquir : El capitulo IV del Código penal venezolano nos dice:
“El De los que excitan a la guerra civil, organizan cuerpos armados o intimidan al público”
Artículo 294.- El que haya ejecutado algún acto que tenga por objeto exponer alguna parte de la República a la devastación o al saqueo, será castigado con prisión de dieciocho meses a cinco años.

Si la tentativa se efectuare, siquiera en parte, se impondrá la pena de presidio de cinco a nueve años. Que absurdo, este joven lo único que ha hecho es levantar su voz para defender sus Derechos Civiles.

Este niño es digno de admirar después de que sus compañeros lograron que este régimen lo soltara con su contundente huelga de hambre frente a la sede de la OEA, no ha parado, de la celda de Yare se fue a la OEA se solidarizo con sus compañeros de lucha sumándose a la Huelga de hambre, se presento ante el tribunal que lleva su causa esperando mas de 5 horas para que le atendieran, una vez levantada la huelga se dirigió a Valencia y reunió con sus Amigos que también estaban en huelga, de ahí se alisto EN UN TRANSPORTE COLECTIVO para viajar al Tachira a solidarizarse con los huelguista que siguen en Tachira pidiendo la liberación del periodista Azocar, y hoy se va de visita a la cárcel de Santana a Visitar al Negro Azocar!!!
Es acosado por la INJUSTICIA y el joven estudiante valenciano aun tiene FUERZA y VOLUNTAD de seguir luchando por sus ideales, cuantos de nosotros estamos cómodamente sentados en nuestros hogares criticando las acciones del gobierno y de la oposicion sin hacer nada para cambiar lo que esta pasando , que cobardes somos en dejar que este niño que en vez de estar en su casa bajo el amparo de sus padres y hermanos , disfrutando de un domingo en familia, se dedique a liberar a Venezuela de tanta injusticia, Bravo muchacho eres grande todo un Valiente! Venezuela necesita mas ciudadanos de primera como tu!!!!

El coraje es la ausencia del miedo!!

Iván Darío Manosalva G.

ivandario.manosalva@gmail.com






sábado, 3 de octubre de 2009

Venezolano Dudamel asume como director Filarmónica Los Angeles



LOS ANGELES (Reuters) - El venezolano Gustavo Dudamel se convirtió el miércoles en el director de la Filarmónica de Los Angeles a la edad de 28 años, desplegando una serie de herramientas digitales para atraer a una audiencia más joven y menos elitista a la música clásica.

Antes de un concierto gratuito inaugural que ofrecerá el sábado para 18.000 personas, Dudamel realizó el primer ensayo con la orquesta, considerada una de las mejores del mundo y reconocida por haberse adelantado a otras orquestas estadounidenses al contratar al joven talento venezolano.
Dudamel declaró a un grupo de periodistas de distintos países que espera con entusiasmo el primer movimiento de su batuta ante su nueva orquesta.

"El significado de esta primera nota en mi vida es tan especial (...) Creo que tendremos un hermoso recorrido (...) lo más importante es disfrutarlo", declaró.

Con talento, carisma y sus rizos característicos, Dudamel ha conquistado el mundo de la música clásica, recibiendo comparaciones con leyendas de la dirección como Leonard Bernstein.
En una ciudad con una fuerte población hispana, la llegada del sudamericano al pináculo de la cultura de Los Angeles es una fuente de orgullo.
Dudamel es el producto más famoso de "El Sistema", la renombrada red venezolana de escuelas musicales que ha ofrecido instrumentos e instrucción a cientos de miles de niños. A los 18 años fue nombrado director de la orquesta nacional juvenil de Venezuela.

NIEGA QUE SEA UN "NIñO PRODIGIO"

Aún antes de que iniciara su nuevo trabajo el miércoles, Dudamel comenzó a reproducir El Sistema en Los Angeles y estableció la primera de tres orquestas juveniles con niños de áreas de escasos recursos.

La primera orquesta juvenil de la ciudad se presentará el sábado en el Hollywood Bowl, antes de que la Filarmónica de Los Angeles ocupe el escenario.

La presidenta de la orquesta, Deborah Borda, dijo que Dudamel contará con una gama de medios digitales para llevar la Filarmónica a más personas, tanto en Los Angeles como en el exterior.

El "concierto comunitario" del sábado será la primera presentación en vivo transmitida por internet desde el Hollywood Bowl. La gala inaugural, que se realizará el 8 de octubre en el Walt Disney Concert Hall, también será exhibida simultáneamente en pantallas gigantes afuera del recinto.

La Filarmónica de Los Angeles lanzó un sitio de Dudamel (www.laphil.com/gustavo), con un juego online llamado "Bravo Gustavo" que simula la experiencia de dirigir una orquesta.

Una aplicación de iPhone adapta el aparato móvil en una batuta, permitiendo a los usuarios acelerar o reducir la velocidad de los tiempos y la duración de las notas, como un director real.

Pese a las expectativas de que Dudamel tenga una enorme influencia en el futuro de la música clásica, el conductor señaló que hay "muchos capitanes dentro de este barco".
El también se esforzó por sostener que no era un "niño prodigio" como a menudo se lo caracteriza.

"No creo que sea un prodigio o un genio, porque tuve que estudiar mucho (...) ¿Niño prodigio? No", manifestó el venezolano.
Fuente: Por Mary Milliken (Reuters)
(Editado en español por Ricardo Figueroa)

Protesta contra las burlas "nalgazo estudiantil".



Cansados de las burlas gubernamentales contra las solicitudes de marchar o de realizar una actividad pública un grupo de estudiantes que participaron en la marcha de este sábado apeló a la irreverencia y exhibió sus traseros en señal de protesta contra las inumerables trabas "que impone el gobierno represor y autoritario de Hugo Chávez".

Los protagonistas de tan particular mensaje aseguraron que se trató de una de las tantas respuestas que tiene preparadas el movimiento estudiantil para seguir denunciando la "antidemocrática" Ley Orgánica de Educación, así como el acoso y apertura de procesos legales a dirigentes estudiantiles, y la situación de los presos políticos en el país.

"Fue una acción pacífica de protesta que refleja exactamente lo que hace el Gobierno frente la petición de la Comisión Intermaricana de Derechos Humanos que ha manifestado su deseo de visitar el país para evaluar la situación de los derechos ciudadanos", explicó José Granadillo, uno de los estudiantes participantes del "nalgazo estudiantil".

Los jóvenes que marcharon este sábado señalan que han confrontado en repetidas ocasiones "las burlas del Gobierno", cada vez que solicitan un permiso para manifestar o realizar una actividad pública.
"Simplemente se nos niega el permiso o nos asignan otra ruta o envían a sus bandas armadas para amedrentarnos", dijo Granadillo, para justificar la acción de hoy.
Pero recuerdan también que la burla gubernamental ocurre también contra ciudadanos que protestan contra la inseguridad, o contra la falta de agua, o los apagones o inclusive para que le reparen una vía.

Este sábado no fue la excepción. Una vez conocida la decisión del Ministerio del Interior de impedir que la marcha cumpliera con el recorrido pautado hasta la sede de la Cancillería, representantes de las distintas universidades entregaron el documento a Ramón Gordín, designado por el canciller Nicolás Maduro para recibirlos frente al hotel Alba Caracas, y como regalo adicional los estudiantes le dejaron una foto para la posteridad.

Fuente: TalCualDigital.com

La carta de Solicitud de Asilo Político a Nixon Moreno por Vaclav Havel

El literato y ex presidente de la República Checa Vaclav Havel ha solicitado por carta al Gobierno de Perú que conceda asilo político al activista estudiantil venezolano Nixon Moreno.

A continuacion, la misiva:
Praga, 1 de Septiembre de 2009












Dr. ALAN GARCIA PEREZ
Presidente de la República del Perú

Señor Presidente:
Al tiempo de hacerle llegar un fraternal saludo, aprovechamos para elogiar su intachable gestión en merced del fortalecimiento de la democracia, el Estado de Derecho y las instituciones en el Perú. Quisiéramos aplaudir también su firme apego al derecho internacional y a la tradición de asilo que ha caracterizado a su país a lo largo de la historia.
En las últimas semanas, Sr. Presidente, hemos sido testigos de varios gestos de solidaridad que ha tenido el Perú con personas que sufren persecución política en Venezuela, por lo tanto sabemos que comprende la dificultosa situación que atraviesa ese país en materia de respeto de los derechos humanos y las libertades individuales.
Uno de los ejemplos más evidentes de persecución política en Venezuela es el caso del ex líder estudiantil Nixon Moreno, acogido por el Perú, y que se encuentra a la espera del estatuto de refugiado que tramita desde hace días el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) con las autoridades peruanas.
Algunos de nosotros, los abajo firmantes, tuvimos la oportunidad de reunirnos con el Sr. Moreno, en la Sede de la Nunciatura Apostólica en Caracas, durante una visita a Venezuela en 2008, y podemos dar testimonio de que se trata de un hombre de sólidos principios democráticos y ante todo un verdadero amante de la justicia.
Por lo tanto, tememos que halla sido injustamente perseguido por hechos en los cuales no tuvo ningún tipo de participación, para minimizar su acción como opositor, y estamos convencidos de que su integridad física y moral se verían amenazadas si tuviera que regresar a su país de origen.
Nixon Moreno no se entregó a la Justicia, por estimar que la misma se encuentra atrapada por el poder Ejecutivo, sin que la preeminencia de los principios básicos del sistema democrático como son la separación e independencia de los Poderes y el respeto al debido proceso, la presunción de la inocencia y el juicio imparcial, fuesen aplicado en su caso.
Además, Moreno debió escapar del país ya que el Gobierno de Venezuela incumplió las leyes nacionales y los convenios Internacionales sobre el asilo, al no conceder el salvoconducto necesario para que pudiera acogerse al asilo diplomático otorgado por la Santa Sede el 11 de Junio del 2008.
Ante este panorama, nos hemos tomado la libertad de interceder ante su alta investidura, como mandatario del país que acoge actualmente en su territorio al Sr. Nixon Moreno, para que considere otorgarle el refugio oficial y la protección que implica dicha figura, como un gesto de humanidad y solidaridad.
Sabemos que la tanto determinación de la condición de refugiado de un individuo, así como la decisión de otorgar asilo, es una de las más arduas tareas a las que debe enfrentarse un Estado, por lo tanto, cualquier iniciativa a favor de la seguridad del Sr. Moreno será acogida con júbilo por parte de los demócratas del Mundo.

Sr. Presidente, sin más, permítanos expresarle nuestro más sincero testimonio de admiración y respeto.

Atentamente,

Vaclav Havel



Fuente : Un Mundo Sin Mordaza

Ex presidente checo Havel pide a Perú que conceda asilo a Nixon Moreno


El literato y ex presidente de la República Checa Vaclav Havel ha solicitado por carta al Gobierno de Perú que conceda asilo político al activista estudiantil venezolano Nixon Moreno.
Dicha carta fue entregada al embajador peruano en Praga, Alberto Salas Barahona, informaron hoy a Efe fuentes próximas a Havel, un antiguo disidente al régimen comunista checoslovaco.
Moreno se encuentra a la espera del estatuto de refugiado que tramita desde hace días el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) con las autoridades de Lima.
El Gobierno venezolano afirma que Moreno es un "delincuente involucrado en muy serios delitos", entre ellos "intento de violación" e "intento de homicidio".
Havel pide al presidente peruano, Alan García, "que considere otorgarle el refugio oficial y la protección que implica dicha figura, como un gesto de humanidad y solidaridad".
"Podemos dar testimonio de que se trata de un hombre de sólidos principios democráticos y ante todo un verdadero amante de la justicia", indica el dramaturgo en la misiva.
También han suscrito esta petición el ex ministro de Exteriores eslovaco Eduard Kukan, el ex primer ministro búlgaro Philip Dimitrov, el ex ministro de Interior checo Jan Ruml y el líder de la oposición bielorrusa, Aleksander Milinkevych.
Tras referirse a "la tradición de asilo que ha caracterizado a su país a lo largo de la historia", los firmantes aluden a los "gestos de solidaridad que ha tenido Perú con personas que sufren persecución política en Venezuela".
Moreno, añade, "debió escapar del país ya que el Gobierno de Venezuela incumplió las leyes nacionales y los convenios internacionales sobre el asilo al no conceder el salvoconducto necesario para que pudiera acogerse al asilo" otorgado por la Santa Sede en agosto.
La abogada de Moreno, Tamara Suju, visitó Praga en marzo pasado y se reunió con el ministro checo para Minorías y Derechos Humanos, Michal Kocab, y con Jarmila Povysilova, responsable de la agenda para Latinoamérica en la cancillería de la República Checa.
 
Fuente:  Globovision.com

jueves, 1 de octubre de 2009

LA JUVENTUD VENEZOLANA



Nombre: Pedro Guillermo Paúl Bello


Lugar: Caracas, Venezuela

*Profesor Titular emérito de la Univ. Simón Bolívar, Prof. UJMV, ex-Embajador de Venezuela en Italia, Ingº Civil, Lic. en Filosofía, DEA en Urbanisme, Postgrado en Ciencias Políticas, exJefe de OCEI.

  
 
 
 
A lo largo de nuestra historia como Nación, la juventud venezolana ha mantenido su presencia, a la vez que heroica, definitivamente influyente sobre el futuro político del país. Tal presencia se manifestó desde los primeros tiempos de la lucha por la Independencia, cuando en 1814, ya a punto de perderse la II República por la fuerza de la llamada Legión Infernal que comandaba José Tomás Boves, por orden del Libertador, el gral. José Félix Ribas convocó a los seminaristas para combatir al asturiano cuyas tropas amenazaban tomar la ciudad de La Victoria. Ochenta y cinco jóvenes, algunos adolescentes aún, con grave riesgo para sus vidas, asumieron tan tremenda responsabilidad. La victoria en La Victoria los coronó de gloria. Pero no fue ese su único triunfo: los sobrevivientes acompañaron a Ribas en Charallave cuando, siete días después, el 21, fue derrotado Rosete; y también en Ocumare, el 20 de marzo, contra el mismo Rosete, así como presumiblemente participaron al lado de Ribas, cuando con Bolívar pusieron en fuga una división realista que amenazaba tomar Antímano. El balance, tremendo en término de vidas, fue que para el mes de julio de 1814 apenas quedaba un sobreviviente de los 85 jóvenes que asistieron generosos al reclamo de la Patria.

En el pasado siglo XX, la primera rebeldía política de la juventud universitaria ocurrió en el año de las Reformas Universitarias de Córdoba, 1918, cuando en Caracas, en noviembre, un grupo de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, con la excusa de celebrar el día del Rey de Bélgica entonces ensalzado por la victoriosa causa aliada, salió a las calles para manifestar ante la Legación de ese país, pero con la verdadera intención de condenar la actitud pro-germana del gobierno. De la Legación fueron a la Plaza Bolívar dando gritos contra la tiranía y mueras a Gómez. Entre quienes participaron en esos hechos estuvieron Andrés Eloy Blanco, Gustavo Machado Morales, Gonzalo Carnevali, Rodolfo Moleiro y otros.
Diez años más tarde, en febrero de 1928, una nueva generación estudiantil, de la que los padres de muchos de sus integrantes tenían importantes posiciones o relaciones con el gobierno gomecista, desarrolló otro movimiento de protesta contra la tiranía de Gómez, cuya trascendencia histórica ha sido del mayor significado en la política venezolana. De nuevo, como en 1918, la excusa formal tenía que ser trivial: la coronación de la Reina Beatriz, elegida con motivo de la Semana del Estudiante que se celebraba entre el 6 y el 12 de febrero de ese año, así como el recolectar fondos para edificar la Casa del Estudiante. Convocó la Federación de Estudiantes de Venezuela (FEV) de la UCV. Ninguno entre los concitados ignoraba el verdadero propósito del encuentro: denunciar públicamente el significado de la perdida de libertades impuesta por la tiranía. La mañana del día lunes 6, el lugar escogido fue el Panteón Nacional. Allí, el líder de la FEV, Jóvito Villalba, pronunció vibrante discurso en el que fustigó a quienes “han mantenido su cara al sol durante veinte años”. En la noche, en un teatro, Pío Tamayo recito, en el acto de coronación de Beatriz, sus propios versos que hablaban de “la reina secuestrada” que era la libertad. El martes, Joaquín Gabaldón Márquez elogíó, en la Plaza de la Pastora, los heróicos jóvenes que se sacrificaron en La Victoria. La noche del día siguiente, en el Teatro Rívoli, varios oradores intervinieron -entre ellos Gonzalo Carnevali, Miguel Otero Silva, Jacinto Fombona Pachano y Antonio Arráiz- clausurando el acto Rómulo Betancourt quien, con su estilo característico, recordó a “nuestro pobre pueblo olvidado de Dios y crucificado de angustias republicanas”. La represión del aparato policial gomecista no se hizo esperar y el 14 de febrero ingresaban en el Castillo de Puerto Cabello los cabecillas del acontecimiento: Rómulo Betancourt, Jóvito Villalba, Guillermo Prince Lara y Pío Tamayo. El país conoce bien el significado de esta generación en la ardua tarea de recuperar la libertad y establecer la democracia sobre el suelo patrio.


EL 21 de noviembre de 1957 estalló la huelga nacional universitaria en protesta contra el régimen dictatorial de Marcos Pérez Jiménez. Los antecedentes de esta huelga se remonatan a la Pastoral de Mons. Rafael Arias Blanco, Arzobispo de Caracas, dada el 1º de Mayo del mismo año, en la que el Prelado puso en relieve las injustas condiciones laborales a las que estaban sometidos los trabajadores venezolanos, así como el cuadro general de limitaciones establecidas desde el poder político contra la libertad y los derechos de los ciudadanos. Desde el mes de setiembre, en diferentes planteles educativos de la Capital, como los Liceos Fermín Toro, Andrés Bello, Juan Vicente Gonzalez, Razzeti y Luis Espelozin, la Escuela Miguel Antonio Caro y otros, así como también en las principales ciudades del país, los estudiantes manifestaban sus protestas contra la situación reinante. En el día 26 del mes de junio, el espúreo Congreso designado a raíz del golpe de Estado del 2 de diciembre de 1952, aprobó un acuerdo que regiría las elecciones que fueron fijadas para el 15 de diciembre del mismo año. Luego, el propio Pérez Jiménez anunció que en vez de elecciones se realizaría un plebiscito en el que venezolanos mayores de 18 años y extranjeros con dos años de residencia en Venezuela serían los participantes, lo que aprobó el Consejo Supremo Electoral sometido al régimen, el día 17 de noviembre. Fue esa, sin dudas, la gota que rebasó el envase. Cuatro días después, las Universidades Central de Venezuela y Católica Andrés Bello declararon huelga indefinida a la que se sumaron casi todas las Universidades existentes en el país. Entre los principales dirigentes de la huelga estaban los estudiantes Antonio José «Caraquita» Urbina, Chela Vargas, Hilarión Cardozo, Ramón Espinoza, Alejandro Arratia, Héctor Rodríguez Bauza, Leticia Bruzual, Enver Cordido, Julio Escalona, Emilio Santana. Los estudiantes iniciaban entonces la etapa final de la resistencia nacional contra el régimen dictatorial. En la Católica Andrés Bello fue quemado un ejemplar de la Ley Electoral, junto a un ejemplar del oficialista "El Heraldo" que manejaba el Ministro Vallenilla, así como un retrato de Pérez Jiménez. La población de Caracas despertó y acompañó a los estudiantes en las diversas manifestaciones múltiplicadas secretamente por toda la ciudad. Los manifiestos de la clandestina Junta Patriótica circulaban por todas partes, la mayoría de ellos redactados e impresos por ciudadanos particulares. La Seguridad Nacional tomó inmediatamente la UCV, detuvo a más de 200 estudiantes y profesores. Un grupo de estudiantes irrumpió en un Congreso de Medicina que se realizaba en la Universidad Central, con el propósito de denunciar los atropellos de la dictadura. Las manifestaciones se hacían violentas por la represión policial. Los barrios se sumaron a la protesta: Propatria, Catia, Capuchinos, El Silencio, El Guarataro, La Vega, Antímano, Petare. En la etapa final bombas molotov fueron hechas y utilizadas al enfrentar las fuerzas represivas del gobierno. El régimen parecía muy sólido por estar apoyado en las FFAA. Sin embargo, consumado el fraude plebiscitario, el 1º de enero se levantó la Fuerza Aérea y lo demás es historia. Como curiosidad, casual o causal, apunto que también en 1918 y en 1928, a pocos días de las protestas estudiantiles, el gobierno gomecista tuvo que enfrentar y sofocar alzamientos provenientes de la Academia Militar.

La juventud venezolana, pues, nunca ha rehuído asumir su deber en defensa de los mejores intereses de la Patria. La huelga de hambre que, admirados, estamos presenciando es nueva expresión de su hermosa entrega y compromiso.
Recordemos, con Germán Arciniegas, lo que éste ilustre colombiano escribiera en su obra de 1932 “El Estudiante de la Mesa Redonda”:

“El estudiante tiene una biografía de cinco siglos. No asalta posiciones, sino que remoza las que le pertenecen por conquista milenaria”.... y “Quiere hacer de la Universidad el fiel de la Democracia que registre los hechos, aunque vengan de muy abajo, de las ideas, aunque se vislumbren muy lejanas”.

Puede que los estudiantes en el presente sientan, con razón, lo que por ellos expresó el sociólogo brasilero Fernando de Azevedo:
“Los fines a los cuales se hallaban ligados nuestros padres ´perdieron su
autoridad y su atractivo sin que nosotros veamos muy claramente, al menos con la unanimidad que sería necesaria, dónde están los que se deben perseguir de ahora en adelante’ ”.
Pero de Ellos y sólo de Ellos es el futuro de esta bendita tierra de gracia.





Fuente: LA JUVENTUD VENEZOLANA From: ppaulbello@gmail.com

domingo, 27 de septiembre de 2009

CARTA DE IVÁN SIMONOVIS AL PARLAMENTO EUROPEO

Sres.
Presidente Hans - Pert Pöttering y demás miembros del Parlamento Europeo
Rue Wiertz 60Wiertzstraat 60B-1047. Bruxelles

Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.

Me encuentro encarcelado en la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DISIP), en Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3 años (el juicio más largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6 meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril de 2002.

Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural. Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total 48 horas, (2 días) al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG nacionales e internacionales, periodistas violando así artículos de la Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.

Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la muerte de solo 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel 11 de abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000 kilómetros.

Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los hechos y 48 expertos; se evaluaron más de 250 experticias técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos. Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que se me imputaron.

En ese mismo período de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre de 2007.

El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva” sin autores materiales, insisto una pena de muerte.

Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la Republica, en asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves en hechos ocurridos en los años 199 1 y 1992 en el Perú.

Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional; mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos, posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida y entrada de las audiencias.

Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha sido infructuoso.

Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mí y mi familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese Parlamento visite nuestro país y pueda constatar la situación de uso de la justicia para la persecución política.

El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40 presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.
Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está a su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y agresiones que esta nota no incluye. Para llevar todos los documentos que sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada.
Atentamente
Iván Simonovis
Prisionero Político.


Fuente: Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga,

sábado, 26 de septiembre de 2009

Leocenis García lo cuenta todo


A un año de su encarcelamiento y sin juicio, por un hecho de violencia entre particulares, el periodista publica "Cuado las piedras hablan", un libro con el cual promete revelar los secretos del poder

Confinado en el penal de Tocuyito y sin juicio desde hace ya un año, por un confuso hecho de violencia donde habría destrozado computadoras y otro mobiliarios del El Periódico de Valencia, Leocenis García, un joven periodista que se destacó por revelar informaciones económicas vinculadas a la corrupción del poder, vuelve a la palestra pública para bautizar el próximo 15 de octubre Cuando las piedras hablan, un libro de confesiones a través del cual promete revelar los secretos del poder.

“No basta vivirlo, hay que contarlo. Vuelvo en mi libro, para aquellos que me creyeron muerto. Estoy vivo”, dice el periodista García, todavía privado de su libertad y sin juicio, y quien figura también en la lista de los presos políticos del gobierno de Hugo Chávez.
En su libro testimonial, que estará en todas las librerías y kioscos de revistas del país desde el 15 de octubre, el ex redactor del diario Reporte aborda los secretos del poder, su relación con el padre Palmar y muchos de los escándalos que han rodeado su nombre.
El libro bajo el sello de 6to Poder, fue escrito desde la cárcel, donde el comunicador social ha compartido celda con personajes como Joao de Guveia, el “asesino” de la Plaza Altamira o el narcotraficante Larry Tovar Acuña.
“Es una obra emotiva y reveladora de secretos sobre el poder, dice el periodista desde su cautiverio. Le dedica el libro a su hija de acuerdo tal como se a precia en la dedicatoria.
“A mi hija Laura que la alejaron forzadamente de su padre. Cuando las Piedras Hablan, rompe el silencio sobre el Padre Palmar y muchos de los escándalos que han rodeado su nombre”, señaló el periodista García.
El libro será presentado en Caracas, será apadrinado por la periodista Nitu Pérez Osuna, a quien García le dedica un capítulo. “La verdad libera”, confiesa en uno de sus capítulos

Fuente; Talcualdigital.com

jueves, 24 de septiembre de 2009

CURRICULUM O PRONTUARIO? MANDATARIOS O DICTADORES?


Prontuario de Mandatarios o Dictadores africanos que vendrán a Margarita invitados por Chávez
Estos son los invitados a Margarita el sábado 26 de septiembre. Alerta a la Interpol, a las autoridades del Tribunal Penal Internacional y a cualquier venezolano con conciencia.

LIBIA: MU´AMMAR AL QADDAFI: es un militar libio, líder de facto de su país desde el 1 de septiembre de 1969. (40 años en el poder...) Aunque oficialmente no ocupa ningún cargo público, se le atribuye el título honorífico de "Líder de la Revolución" o "Líder Fraternal y Guía de la Revolución", según declaraciones del gobierno y funcionarios de prensa.
Sus detractores lo consideran un dirigente imprevisible y déspota, que persigue su propia permanencia en el poder y ha estado implicado en actos de terrorismo (Atentados de los Aeropuertos de Viena y Roma en 1985, los atentados terroristas en la Discoteca La Belle de Berlín en 1986, apoyó a Abu Nidal, y tuvo implicación en el Atentado de Lockerbie y el Atentado contra el vuelo UTA 772).

ZIMBABUE: ROBERT GABRIEL MUGABE: es un político y militar zimbabuense, jefe de gobierno desde 1980, (29 años en el Poder...) el primero en ejercer su función con el título de primer ministro y en la actualidad como presidente. La legitimidad de su gobierno es objeto de discusión, pues muchos sectores lo consideran una dictadura. La imagen de Mugabe se fue transformando. Su prestigio inicial como héroe de la independencia de Zimbabue en 1980 se ha ido deteriorando por su responsabilidad en la crisis económica de su país (con una inflación que ha llegado a superar el 140.000.000%) y por la dudosa legitimidad de su gobierno, al que se acusa de mantenerse en el poder durante 28 años recurriendo con frecuencia al fraude electoral y ejerciendo una violenta represión contra sus opositores. Además, se le acusa de haber instigado la masacre étnica que tuvo lugar entre 1980 y 1987, conocida como Gukurahundi, la cual dejó un saldo de más de 20.000 ciudadanos de la etnia Ndebele o Matabele asesinados.

GUINEA: TEODORO OBIANG: Obiang comenzó su carrera en la academia militar de Zaragoza en España. Alcanzó el rango de teniente durante el gobierno de su tío, Francisco Macías Nguema. Obiang desempeñó varios cargos como el de gobernador de Bioko y jefe de las fuerzas armadas de Guinea. Dio un golpe de estado contra Macías (SU PROPIO TIO), el 3 de agosto de 1979, juzgándolo y ejecutándolo poco después. Ese octubre, Teodoro se convirtió oficialmente en presidente del país y declaró que acabaría con la política represiva de su antecesor, la cual costó la vida según estimaciones del diez por ciento de la población. (30 años en el poder...)
En marzo de 2004, Obiang declaró que existe un complot para acabar con él que incluye a los servicios de inteligencia de Estados Unidos, el Reino Unido y España. Quince personas fueron arrestadas y un avión detenido en Harare (Zimbabwe) cuyas autoridades declararon que llevaba a un grupo de mercenarios que intentaban derribar el gobierno de Obiang.
En principio el operador estadounidense del aparato afirmó que se trasladaban a la República Obiang declaró que varios gobiernos occidentales intentaban instalar en el poder al dirigente de la oposición Severo Moto. Por parte de Amnistía Internacional y de otras asociaciones internacionales se acusa al político Teodoro Obiang Nguema de tortura y diversas violaciones de los derechos humanos. Aparte de ser un ladrón de propiedades privadas, que explota su país como de finca suya se tratase, sin tener que rendir cuentas a nadie.

SUDAN: OMAR HASAN AHMAD al-BASHIR: Es un Teniente general y político de Sudán, Presidente del país en la actualidad. Encabezó un golpe de Estado que derrocó al gobierno legítimo y democrático en 1989. Disolvió el Parlamento, prohibió los partidos políticos y estableció una férrea censura de prensa, asumiendo los poderes ejecutivo, legislativo y el alto mando de las Fuerzas Armadas. (20 años en el Poder...) Aliado con el Frente Islámico Nacional de Sudán, inició un proceso de islamización del país, sobre todo en la parte norte plenamente controlada por su ejército. El 16 de octubre de 1991 fue disuelto el Consejo Revolucionario que había provocado el golpe de estado de 1989 y fue nombrado Presidente de la República. En 1996, para legitimar su poder, celebró un plebiscito que le eligió como Jefe de Estado con todos los poderes de que gozaba hasta ese momento. En 1998 se aprobó una nueva constitución que permitía determinadas asociaciones políticas muy limitadas y creó la Asamblea Nacional, pero en diciembre de 1999, ante el peligro de perder el poder a manos del Frente Islámico, declaro el estado de emergencia, disolvió el gobierno y se deshizo de los elementos del mencionado Frente. Mantiene el conflicto con el sur, aunque mitigado por un alto el fuego, y en la zona occidental de Darfur, donde no se le reconoce como Presidente. Acusado de ayudar a grupos terroristas islámicos y haber dado cobijo a Osama bin Laden, se le considera por Estados Unidos desde 1997 una "amenaza internacional" y está incluido desde 2001 en la lista de los siete países del mundo que albergan y patrocinan el terrorismo internacional.
El 4 de marzo de 2009 la Corte Penal Internacional ordenó su captura por presuntos crímenes de guerra y contra la humanidad en la región de Darfur, haciendo lugar al pedido del fiscal argentino Luis Moreno Ocampo.1
En represalia, ordenó expulsar del país, al menos, a 13 ONG, lo que deja sin ayuda humanitaria a más de un millón de refugiados.

YEMEN. Mariscal de Campo. Alí Abdulah Saleh. Dictador con partido único. CHAD. Idriss Débay. “Autocracia electa”. Controla todos los poderes públicos. CSJ vitalicia, nombrada por él. Puede disolver el Congreso y ser electo perpetuamente. En el Poder de Yemen del Norte desde 1978 (31 años en el Poder...) y de Yemen unificado desde 1990.

NIGER. Coronel Ibrahim Baré Mainassara. Presidente por un Golpe de Estado. 1996. (13 años en el Poder...)

GAMBIA. Yahya Jamneh. “Autocracia electa”. Tiene 42 escaños de 53 en el parlamento. Severos problemas con el respeto a los Derechos Humanos. en el poder desde 1994 (15 años en el Poder...)

CONGO. Presidente Joseph Kabila. “Autócrata electo”. Bajo la dictadura sanguinaria de Mobutu ese país fue acusado de “Cleptócrata”. (Cleptocracia (del griego. clepto: quitar; y cracia: fuerza = dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corrompidos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.) Los vicios son los mismos.

MAURITANIA. República Islámica. Presidente por un golpe de Estado. General Mohamed Abdelazzis. Partido Unico.

TOGO. Transición a democracia está estancada. Presidente Faure Eyadima. Dio un golpe de Estado al fallecer su padre, quien había llegado al poder por la misma vía. Violaciones a los DDHH, según la ONU.

ARGELIA. República Popular y Democrática. Presidente Abdelasis Bouteflika. “Autócrata electo” consecutivamente desde 1999. (10 años en el Poder...) Vinculado a la Rusia de Putin en la adquisición de armas. Nace como República al liberarse de los franceses, con un régimen de Partido Unico, el FLN, mandado por dictadores: Ben Bella. Boumedienne.

Y a Nadie se le Ocurrio Protestar en contra de estos Mandatarios o Dictadores!!!

miércoles, 23 de septiembre de 2009

LEOCENIS GARCIA, DESDE LA CARCEL



miércoles 23 de septiembre de 2009
Carta del Periodista Leocenis García (desde la cárcel)

Amigos que me leen en mi querido país y a aquellos que están lejos de Venezuela. Vivimos momentos aciagos en este país . Desde hace algunos meses hemos sabido de cosas aberrantes como que el canal de Televisión RCTV fue sacado del aire, que al periodista Miguel Ángel Rodriguez se le quiso desprestigiar vinculándolo con el narcotráfico, que la cadena Globovision es hostigada por informar de un temblor, que el diario 6to Poder, que dirigía el cronista, salió del aire, porque como saben me mantienen en una cárcel,
que el periodista Gustavo Azocar esta tras a rejas por una factura política.

Ayer nos despertábamos con un panorama aterrador, que me recuerda la auto censura que sufrió el periodismo en el Perú de Fujimori, y es que como un gesto para el régimen, una conocida cadena ha sacado del aire el Programa los Runrunees de Nelson Bocaranda y algunos comentan un cerco contra la polémica profesora Marta Colomina. Quisiera estar aquí
junto a ellos físicamente si fuese posible. Pues callan alguno medios, pero gritan las paredes, claman las piedras y las redes sociales protestan!

No escribo en gesto hostil contra los dueños de medios, cuyas raíces éticas conocemos bien. No deseamos tampoco molestar a los directivos, empleados y guardianes de esos medios .Es un acto de indignada
protesta y una denuncia contra las brutales, despiadadas y crueles medidas que el gobierno acaba de adoptar contra quienes somos periodistas en la búsqueda de silenciar para siempre cualquier vestigio de libertad de expresión, y en el peor de los casos lograr que los medios tengan miedo.

El objetivo de estas líneas no es ofenderlo ni insultar al Presidente de la República; pero como él se ha propuesto intimidar, atemorizar a este país, y finalmente destruir la libertad de expresión , y de ser necesario la propia existencia física de sus enemigos, considero un
deber elemental recordarle algunas verdades: Presidente Chavez, escuche este grito tumultuario. Usted no tiene moral ni derecho alguno a hablar de libertad, democracia y derechos humanos, entre otras
razones, porque mantiene a 47 hombres y mujeres cautivos, solo por disentir de usted

Evidentemente la libertad de expresión se pasea hoy en los platos del miedo, que es un salto en el vacío lleno de interrogantes sin respuestas claras. Señor Presidente, usted juro respetar y hacer respetar la constitución. si así lo hiciereis, que Dios y la patria os premien. Si no, que os lo demanden. No lo ha hecho. No ha respetado ni
ha hecho respetar la Constitución y las Leyes. Por el contrario, ha instigado abiertamente a burlarse de todo el enunciado sobre los derechos humanos y libertad de prensa que ella contiene.

No quiero alargarme, sino decir que Leocenis Garcia, que aprendió en la aulas de la Universidad del Zulia, que no hay mayor tesoro que la libertad de pensamiento, protesto contra el régimen del Presidente Chavez y en nombre de Dios y la Virgen, le pido que reflexione del
gran abismo al que nos conduce. Recuerde Presidente que los bumeran se devuelven . Presidente, tengo fe en el pueblo y sus destino, y si los jefes son inferiores, y si esta gente de la oposición sigue cavilando y si esta gente es incapaz de definirse, y si hay hombres dirigentes
incapaces de dar la batalla de mando y de combate, puede que los dirigentes sigan con sus mentiras e hipocresías, pero el pueblo señor Presidente, hastiado de este desgobierno y de todos quienes por sus
personalismos ambiciones juegan a burlarse del país, terminaran siendo arrollados.
He dicho.

Fuente: Iván Ballesteros PLOMO PAREJO
Caracas, Dtto. Capital, Venezuela